加拿大安大略省一名83岁末期胃癌老妇，在接受医疗辅助死亡（MAiD）后离世，其家属随后质疑整个程序是否真正反映老妇当时的意愿，并向警方及多个单位投诉。贝尔维尔警方已证实，刑事调查部门介入调查此案。
死者施特格曼（Brigitte Stegemann）生前居住在坎尼夫顿（Cannifton）的The Pearl长照中心，并患有第四期胃癌。
根据家属说法，长照中心数月前曾向老妇提出医疗辅助死亡选项，但笃信基督教的她当时明确拒绝，并表明希望自然离世。
长期照顾她、同时持有医疗委任授权书（POA）的孙女克拉宁东克（Brigitte Kranendonk）指出，自己与丈夫离开当地旅行约10天期间，长照中心再次与祖母讨论MAiD，并安排接受资格评估。
孙女质疑，祖母当时已有听力严重下降及认知混乱情况，在评估过程中甚至无法正确回答部分基本个人资料，包括声称自己没有兄弟姐妹，但实际上共有13名兄弟姐妹。
不过，负责评估的医生最终仍认定老妇具备自行作出医疗决定的能力，因此家属无法以授权人身份代为撤销决定，而医疗辅助死亡程序随后被安排在7月10日进行。
家属声称，在预定执行日前两天，孙女曾再次询问祖母是否清楚即将发生什么。老妇听完解释后情绪崩溃，并一再表达害怕及后悔，包括哭喊自己“犯了错”，并询问“他们是不是要杀我”。
有关说法目前属于家属陈述，是否足以构成老妇正式撤回MAiD申请，以及当时她是否仍拥有完整决策能力，将是调查需要厘清的重点。
到了7月10日，家属称曾反对继续进行程序，但医护团队最终仍执行MAiD。
孙女忆述，护士为祖母建立静脉注射管时多次失败，导致手臂大量出血，血迹沾到衣服、枕头及床单。
她也声称，在医生准备给药前，老妇当时闭着眼睛、双手合掌，没有作出口头回应或点头确认，但医生随后仍继续进行注射。
约10分钟后，老妇被宣告死亡。
家属事后向安大略省首席验尸官办公室、相关医疗投诉机构及警方提出投诉，要求调查老妇是否在真正知情、自愿及具备决定能力的情况下接受医疗辅助死亡。
贝尔维尔警方已确认，案件目前交由刑事调查部门调查。
不过，截至目前，有关“老妇已撤回同意”“医疗团队在没有有效同意下继续执行”等说法，仍属于家属提出的指控，警方尚未公布调查结论，涉事长照中心及医疗团队的完整回应也未在现有资料中呈现。
这宗案件因此引发的核心争议，不只是支持或反对医疗辅助死亡，而是当病人认知能力出现变化、曾表达拒绝或后悔时，医疗团队究竟应如何确认其最后意愿，以及家属与医疗授权人在整个程序中应扮演什么角色。
