首相高级政治顾问东姑赛夫鲁今日把焦点放在森美兰州务大臣依斯迈拉欣过去两周的立场变化，要求后者说明，为何9月9日还公开声称是在受迫情况下签署涉及端姑慕里兹王位的公告文件，但到了9月15日，由他主持的州行政议会却认定有关公告具有法律效力。
东姑赛夫鲁指出，依斯迈今日发表长达7页声明，大篇幅解释森美兰习俗、州宪法、人民委托及州政府权限，但他认为，最关键的问题仍没有获得回答，即依斯迈本人在9月9日至15日之间，为何出现明显不同的立场。
根据公开时间线，依斯迈于8月2日在端姑慕里兹面前宣誓就任州务大臣，隔日签署涉及王位的公告文件。到了9月6日，他仍公开表达对端姑慕里兹的支持及效忠。
不过，9月9日，依斯迈确认自己确实签署有关文件，却声称是在“不情愿及受到强迫”的情况下签署，并已报警处理。当时州政府的立场是，有关公告没有遵循《1959年森美兰州宪法》第10条文规定的程序，因此不能执行。警方随后也针对其“受迫签署”的说法开档调查。
到了9月15日，依斯迈仍公开强调，州务大臣无权单方面决定森美兰州最高统治者去留，一份公告也不会因为存在就自动产生宪法效力，其合法性必须视有关权力来源、条件及程序是否符合州宪法。
然而，同一天举行并由依斯迈主持的州行政议会会议，随后被指一致认定有关公告已经完成相关程序并生效。依斯迈在9月17日进一步确认，州行政议会确实已一致讨论及作出决定，并要求州政府秘书继续办理宪报程序。
东姑赛夫鲁因此提出一连串疑问，包括依斯迈8月3日是否确实受到强迫；若属实，施压者是谁；以及他在9月9日声称文件无效之后，究竟发生了什么，令州行政议会在短短数日后采取不同立场。
他也追问，依斯迈的立场是否再次受到外部压力影响，如果确实有人要求他改变立场，涉及哪些人士，以及期间曾与谁会面。不过，这些都是东姑赛夫鲁提出的问题，目前没有公开证据证明依斯迈后来改变态度是因为再次受到强迫。警方对较早前“受迫签署”的指控仍在调查。
依斯迈今日则回应相关王室争议时强调，他与前州行政议员并没有自行决定谁应该出任或卸下森美兰州最高统治者，而只是讨论州政府对于相关公告的行政立场。他也表示，涉及公告是否合法、是否符合程序及其宪法效力的问题，应根据州宪法及司法程序决定。
东姑赛夫鲁认为，问题的核心并非州政府有没有权决定王位归属，而是依斯迈先后作出的公开表态为何出现变化。他最后直接向依斯迈喊话，要求对方说明：“究竟发生了什么？”
