大马人权委员会（SUHAKAM）对前首相拿督斯里纳吉获准在家服刑一事表达关注，认为任何明显不同于一般囚犯的服刑安排，都必须具备明确的法律依据、透明及客观的标准，并设有适当保障机制，以维护法律面前人人平等的原则。
SUHAKAM今日发表声明指出，联邦宪法第8条保障人人在法律面前享有平等及获得同等法律保护的权利，因此若一名罪成者获准以明显不同于其他囚犯的方式服刑，有关安排应建立在清楚的法律基础及客观条件之上，避免产生不平等或优待的观感。
该委员会特别关注目前居家监禁安排所涉及的法律框架。
SUHAKAM指出，高庭法官陆意清（Alice Loke Yee Ching）于2025年12月裁定，由于我国没有相关法律条文建立居家监禁机制，因此有关居家监禁令无法执行；法庭也拒绝将《1995年监狱法令》第43条文下的“获准保释出狱”（release on licence）与居家监禁等同。
因此，SUHAKAM促请相关当局进一步说明目前居家服刑安排的法律依据，包括具体的执行方式、监督机制及问责措施，并强调行政指南或临时安排不应取代明确的法律框架。
纳吉此前在SRC国际公司案件中被判处12年监禁及2亿1000万令吉罚款；有关刑期及罚款在2024年的特赦程序后分别减至6年及5000万令吉。
根据最新安排，纳吉获准在缴付5000万令吉罚款并遵守相关条件的情况下，于家中服完剩余刑期，直至2028年8月23日。该决定由联邦直辖区特赦委员会第64次会议作出，并获国家元首苏丹依布拉欣陛下同意。
SUHAKAM认为，在原有减刑及减罚的基础上，再允许剩余刑期以居家方式执行，是一项进一步的重大安排，因此有关法律依据及执行机制值得公开厘清。
在SRC国际案件中，纳吉涉及7项滥权、刑事失信及洗钱罪名，涉及4200万令吉。其定罪及刑罚最终由联邦法院维持。
此外，纳吉在1MDB案件中面对4项滥权及21项洗钱罪名，涉及约23亿令吉。高庭较后判处他15年监禁及113亿8000万令吉罚款。SUHAKAM指出，由于该案目前仍处于上诉程序，因此应依法处理。
SUHAKAM强调，任何涉及严重贪腐及滥用公职的案件，若服刑方式与一般监禁安排存在明显差异，都必须具备清楚、透明及客观的法律基础，否则可能影响公众对司法制度及国家反贪工作的信心。
该委员会重申，法律面前人人平等的原则，不应因一个人的身份、地位或影响力而出现不同标准。
与此同时，截至目前，监狱局仍在等待有关特赦委员会决定的正式文件，以进一步确认及落实居家服刑的具体安排；警方与监狱局已于21日到纳吉住处召开协调会议，评估相关保安事项，但居家服刑地点及具体条件当时尚未最终确定。
