一篇以中国女星景甜及币圈人物孙宇晨为主角的网文，近日因牵涉感情、金钱及所谓代孕安排等内容，在网络掀起讨论。值得注意的是，相关长文本身已注明内容属虚构，目前也没有可靠证据证实文中所述情节真实发生。
有关争议随后被台湾谈话节目《震震有词》拿来讨论，焦点除了网文内容本身，也延伸至网络爆料、影射发文及名誉权风险。
节目提到，网上流传的文章以“我的女友景甜”为题，内容声称双方曾有感情及金钱往来，并牵扯赴美代孕、金额纠纷等情节。不过，这些都属于网传说法，且原文已标示“纯属捏造”，不能当成已经证实的事实。
两性作家欣西亚在节目中从心理层面分析有关网文，认为部分文字描写反映出关系中的权力、金钱及不安全感。不过，这些解读都建立在未经证实的网络内容之上，并不能视为对当事人真实关系的确认。
律师蔡旻睿则从法律角度提醒，即使发文者在文章中注明“纯属虚构”、“梦到的”或使用其他免责声明，只要整体内容仍足以让公众识别出具体对象，并对其名誉造成损害，仍可能面对法律责任。
他举例，过去就曾出现网民以“梦到”为包装方式影射公众人物，最终仍因内容具有明确指向性而遭判刑的案例。
节目也把讨论延伸至演艺圈长期存在的“剧组夫妻”、抢番位及潜规则传闻。台湾资深媒体人许圣梅声称，中国影视圈部分演员在拍戏期间因长时间相处而发展亲密关系，戏拍完后便各走各路，不过这些说法多属圈内传闻，实际情况因人而异。
她也提到过去曾听闻有关演员为争取角色而遭遇不当要求的说法，但并未提供可独立验证的具体证据，因此有关内容只能视为节目中的个人爆料。
此外，节目还谈到一宗短剧圈传闻，称曾有出资者为了满足个人偏好，自资拍摄作品并安排大量亲密戏，后来因为成片遭删剪而与剧组发生尾款争议。相关内容同样主要来自节目转述。
整起事件再次引发网络爆料文化的争议。在社交媒体时代，即使以“虚构”、“做梦”或“听说”为包装，只要文章能够让人联想到具体人物，仍可能引发名誉、隐私及法律问题。
