即使巫统主席拿督斯里阿末扎希公开要求提早举行第16届全国大选，政治分析员认为，首相拿督斯里安华未必会因此提前解散国会。只要他仍掌握国会多数支持，政府就有宪法基础继续执政，而全国大选何时举行，最终仍取决于首相对政治时机及整体局势的判断。
政治分析员拿督斯里赛阿拉比教授指出，首相通常会选择对自身阵营最有利的时间点解散国会，而不会单纯因为盟党施压便改变原有部署。
他认为，安华只有在评估希盟及政府阵营已具备足够实力迎战全国大选时，才会作出解散国会的决定，因此短期内举行大选的可能性不高，时间更可能落在明年。
不过，从宪法程序而言，首相虽然可提出解散国会，但仍须向国家元首寻求御准，并非单方面决定即可完成。
阿末扎希早前在2026年巫统代表大会总结演词中，公开向团结政府抛出两个选择，即尽快举行第16届全国大选，或通过国会不信任动议把巫统“踢出政府”，令巫统与团结政府未来关系再度成为政坛焦点。
另一名政治分析员拿督詹里阿米尔则认为，把提前大选包装成可以由一个执政联盟成员“逼出来”的结果，并不符合我国议会民主实际运作。
他说，一名首相能否继续执政，关键始终是是否获得大多数国会议员信任。只要安华仍拥有多数支持，即使国阵最终离开政府，也不代表团结政府会自动垮台。
詹里指出，阿末扎希这番强硬表态，确实可能有助巫统向基层展示本身并非依附希盟，但同时也存在政治风险。
一旦公开施压首相被外界视为把政府稳定当成政治谈判筹码，反而可能让巫统面对“急于夺回权力”的负面观感。
他也提醒，即使国阵真的退出政府，安华能否继续执政，仍要视国会人数变化而定，而不是由巫统一方决定政府生死。
玛拉工艺大学马来统治者讲座研究员拿督嘉尤姆教授则更直接形容，要求马上解散国会的说法，目前更像政治喊话。
他认为，即使国阵突然退出，希盟及现有合作阵营仍可能争取足够议员维持多数，因此有关行动未必能够达到逼宫效果，反而可能先冲击国阵自身在政府中的位置与影响力。
综合多名分析员看法，阿末扎希的最后通牒更像是巫统向安华提高政治筹码，而不是马上就能触发全国大选的机制。真正决定国会何时解散的关键，仍是安华是否判断时机已经成熟，以及届时能否获得国家元首御准。
