韩国釜山一宗曾轰动社会的随机袭击案，近日因加害者涉嫌在狱中扬言出狱后报复受害者，再次进入司法程序。案件开庭审理期间，审判长却质疑受害者一方曾“操弄舆论”，令受害女子当场错愕，事后更在网络发文表达不满，相关言论也引起韩国网民争议。
案件受害者为现年20多岁的金珍珠（化名）。她于2022年5月返家途中，在釜山西面一带遭李姓男子尾随至一栋住商混合大楼，随后受到暴力袭击。根据案件审理内容，李男曾殴打、踢踹她的头部，并把她拖往闭路电视拍不到的位置实施性侵，最终被判监20年，判决已经确定。
不过，事情并未随着李男入狱结束。检方后来发现，李男在釜山看守所服刑期间，涉嫌多次向狱友表示，出狱后要寻找金珍珠报复，甚至扬言要将她“打死”。金珍珠因此再次提出告诉，李男也因涉嫌违反《特定犯罪加重处罚法》中有关报复威胁的规定面对审讯。
李男不服相关案件判决后提出上诉，釜山高等法院刑事第二庭9日再次开庭。法院原本计划今年7月结束辩论，并于8月12日作出二审判决，不过李男过后申请重新开庭及传召证人，令审讯程序延长。
这次庭审中，一名曾与李男在釜山看守所共同服刑约两周、目前已出狱并从事YouTube工作的男子A某出庭作证。他供称，李男服刑期间曾多次提到报复，并声称自己掌握金珍珠的住址，一旦获释便会找她算账。
A某也认为，从李男当时的言论，可以感受到他试图让受害者产生恐惧，借此阻止她继续接受媒体访问。
不过，庭审随后出现争议。审判长针对有关证词提出质疑，认为李男只是陈述自己的立场，并反问相关说法是否真的足以令受害者感到害怕。
金珍珠的律师对此提出异议，认为不能以“加害者只是针对媒体作出回应”为由，否定有关言论可能对受害者造成的影响。
审判长其后回应称，受害者一方在审讯过程中“不是也进行了相当程度的舆论操作吗”，并指自己感觉案件已经被“政治化”，强调法院的职责是厘清事实及适用法律。
有关说法随即遭金珍珠律师反驳，认为把受害者向媒体提供资料或对外说明案件称为“操弄舆论”并不恰当。
事实上，釜山地方检察厅早于2023年10月已公开相关调查内容。检方当时指出，李男在2022年10月得知一审被判监12年后，曾向狱友抱怨自己“只是踢了她6次”却要坐牢12年，并声称如果案件没有登上新闻，刑期可能不会这么重。
检方也指，他当时曾发表“早知道就把她杀掉”等言论，并提及自己掌握受害者住址及身份证号码。韩国矫正机关后来也从其他狱友取得相关证词。
金珍珠在最新庭审结束后，于网络平台X发文表示，案件突然重新展开辩论，她临时委任律师到庭应讯，却没想到会听到审判长形容她“操弄舆论”。
她形容自己当下感到十分震惊，并质疑如果受害者公开案件经过、提供资料甚至提出告诉，都可能被视为“操弄舆论”，未来还有多少受害者敢站出来发声。
事件曝光后，也有韩国网民质疑有关言论是否会进一步打击受害者求助和发声的意愿。至于李男涉嫌报复威胁一案，目前仍在二审程序中，法院尚未作出最终裁决。
