马华总会长拿督斯里魏家祥认为，围绕特赦与刑罚执行的讨论，不应只针对特定政治人物。他以彼得安东尼曾获假释为例，质疑希盟当时为何没有要求对方必须坐满原判刑期。
魏家祥今日通过面子书发文时说，彼得安东尼在2025年3月被判监禁3年，不过在服刑约一年后，便透过内政部属下的相关机制获准假释，并回到沙巴住家继续完成余刑。
他指出，当时并没有看到希盟掀起大规模抗议，要求这名被认为与希盟关系较为密切的领袖必须在监狱内服满3年。
魏家祥借此强调，法律制度所提供的机制应该适用于所有符合条件的人，而不是视乎当事人的政治背景或身份，再决定是否接受有关安排。
针对希盟秘书处早前提出，贪污或滥权罪成者就应该服完法庭所判的刑期，魏家祥认为，这种观点忽略了我国刑罚制度中本来就存在的其他法律程序。
他说，法庭的职责是审理案件、裁定罪名及作出判刑；刑罚如何执行，则涉及行政部门所负责的相关制度，包括假释及减刑等。
他同时援引《联邦宪法》第42条指出，国家元首以及各州统治者或州元首，在宪法框架下拥有赦免、缓刑及减轻刑罚的权力。
因此，他认为，不能把“法庭判了多少年”直接等同于“绝对不能通过任何合法机制改变实际服刑安排”。
魏家祥也反问，如果刑罚一旦宣判就绝对不能减刑、假释或获得特赦，那么现有的相关制度以及宪法第42条又有何意义？
他表示，维护法治并非只意味着接受法院判决，也包括承认法律所规定的刑罚执行机制，以及宪法赋予国家元首和统治者的相关权限。
他也提醒，若同一套制度在符合自身立场时被视为合法，一旦用在不认同的人身上却受到质疑，这样的做法就容易造成标准不一的问题。
魏家祥的言论，正值前首相拿督斯里纳吉是否可能进一步获得特赦受到关注之际。联邦特赦局定于明日（11日）开会，外界预料纳吉的特赦课题可能成为会议讨论重点之一。
纳吉因涉及一马发展有限公司（1MDB）子公司的贪污案被判罪成，并从2022年8月开始服刑12年。特赦局在2024年决定把他的刑期减半，同时将原本2亿1000万令吉的罚款削减至5000万令吉（约1570万新元）。
在既有减刑决定的基础上，纳吉这次是否会获得进一步特赦、提前结束监禁，因而成为外界持续关注的焦点。
