森州最高统治者端姑慕力兹的罢黜风波再掀争议。双溪乌绒酋长拿督莫哈末法里斯强调，早前针对森州最高统治者作出的相关宣言，并不能成为有效的法律依据。
莫哈末法里斯表示，司法与酋长理事会早已在7月31日，于瓜拉庇朥神安池王宫举行会议，并对有关事项作出决定。当时所涉及的4月19日宣示，被认定不符合《1959年森美兰州宪法》的相关规定，因此不应被采纳。
至于森州务大臣拿督依斯迈拉欣据称于8月3日在波德申双溪乌绒领地签署有关宣言一事，他指出，这并不会改变理事会此前作出的裁定。
除了宣言的合法性，莫哈末法里斯也质疑参与罢黜行动的酋长资格。
他指出，当时涉及有关行动的4名大酋长中，有3人的世袭资格已经终止。换言之，这3人目前已不具备参与推举森州最高统治者的权力。
他进一步强调，森州最高统治者相关事务必须按照州内传统及宪法机制处理，同时也必须遵从身为“四大酋长之首”所作出的谕示。
这场争议牵涉森州独特的君主遴选制度，也涉及州宪法与传统酋长体系之间的程序，因此相关宣言的法律地位及参与者资格成为事件焦点。
