台湾一名男子在三温暖附设胶囊旅店内，趁一名素不相识的男子熟睡时实施性侵，即使对方痛醒并明确拒绝后仍未立即停止。台中地方法院审理后，认定其行为构成乘机性交罪，并涉及强制猥亵，最终依较重罪名判处有期徒刑3年6个月。
判决资料显示，陈姓被告凌晨进入该三温暖附设胶囊旅店休息，约清晨6时见下铺被害人熟睡，携带润滑剂靠近，趁对方无法抗拒时涂抹其生殖器及肛门，随后抚摸生殖器，并以口含生殖器及手指侵犯。
被害人随后因疼痛惊醒，察觉情况不对后立即要求陈男停止，但陈男并未马上离开，仍继续做出违背对方意愿的猥亵行为。
被害人再次出声拒绝，并用脚将陈男踢开，过程中撞击胶囊舱木板隔间发出声响。店内工作人员听见动静后前往查看，并协助将陈男留下，同时报警处理。
案件进入司法程序后，陈男在准备程序及庭审期间承认犯行。法院另结合被害人证词、三温暖工作人员说法、性侵害事件通报资料、医院验伤记录以及现场监视器画面等证据进行审理。
法官认为，被害人遭侵犯时正在熟睡，无法正常表达是否同意，也欠缺即时抵抗能力，陈男利用这一状态实施性行为，符合乘机性交罪构成要件。
至于被害人清醒后已经明确拒绝，陈男仍继续做出违反其意愿的猥亵行为，法院也认定有关行为构成强制猥亵。
法院指出，两段行为虽然涉及不同罪名，但发生时间及地点紧密相连，行为目的也具有连续性，因此依法以想像竞合处理，最终从较重的乘机性交罪论处。
量刑时，法官考虑陈男与被害人此前互不相识，其行为已对被害人造成身心伤害。陈男虽然在庭上认罪，但案件审理期间并未与被害人达成和解，也没有赔偿或获得对方原谅，因此判处3年6个月有期徒刑。
这宗案件也再次反映，一个人在熟睡、失去意识或无法表达意愿的情况下，并不代表已经同意任何性行为；当事人清醒后明确拒绝，更必须立即停止。司法机关在处理类似案件时，会综合当事人当时是否具备表达同意及抵抗能力，以及行为人在遭拒后是否仍继续实施有关行为作出判断。
