韩国一名前警察疑因不满与妻子进行离婚诉讼，竟从首尔前往济州岛，涉嫌持凶器杀害妻子后逃逸。警方虽然事前已接获其家属报案并展开协寻，但最终仍未能及时阻止悲剧发生，警方的应变能力也再次引发社会质疑。
据《韩联社》报道，首尔中浪警察署于23日下午1时52分左右接获家属投报，指一名50多岁的前警察B某留下疑似“想死”等字句后失去联系，家属因此要求警方协助寻找。
警方随后向京畿北部警察厅九里警察署发出协寻请求。由于调查得知B某正与妻子A某进行离婚诉讼，警方也于24日上午联系济州西归浦警察署，请求当地警方协助确认A某的情况。
西归浦警察署于当天上午8时22分接获协寻通知后，辖区警员立即前往A某位于南元邑的住处查看。
当时警员曾按下门铃，并鸣响警车警笛，惟屋内始终没有任何回应。
到了同日下午，警方再次前往该住处时，却发现屋内玻璃窗已经破裂。警员进入屋内搜索后，于当晚约7时发现A某倒卧在血泊中，已经没有生命迹象。
警方随后调阅案发地点附近的闭路电视画面，并根据相关线索追查B某行踪。
经过跨区追捕后，警方于25日凌晨12时30分左右，在京畿道一处地点将涉嫌杀妻的B某逮捕。
初步调查显示，B某过去曾在济州岛担任警察约6年，去年退休后搬往首尔，并与妻子分居，两人目前正进行离婚诉讼。
警方目前初步怀疑，B某疑因不满离婚问题而对妻子痛下杀手。B某已经承认犯案，警方之后将把他押送返回济州岛，以进一步调查其犯案过程及确切动机。
警方早已接获协寻 为何仍没能阻止命案？
案件曝光后，韩国社会再次质疑警方的应变及危机判断能力。
由于B某事前留下疑似轻生字条，加上警方已掌握他与妻子正在进行离婚诉讼，部分舆论认为，当局在接获协寻后，应进一步评估A某可能面对的人身安全风险，并加强对她的保护及监控。
如今A某最终惨遭杀害，也让外界质疑，警方若能更早结合跨区警力、掌握B某行踪，是否有机会及时阻止悲剧发生。
这起案件也让韩国警方近期因处理失踪案件不当而面对的舆论压力进一步升温。
