国际伊斯兰大学（IIUM）一名阿拉伯语言学学者近日提出“吉打铁矿来自陨石”的说法，并进一步把日莱峰与一个巨大陨石撞击区联系起来，引起网民热议。不过，她也承认，本身专业领域并非地质学，因此相关论述目前仍属于个人研究观点，并未被主流地质学界证实。
国际伊斯兰大学阿拉伯语言学学者苏莱哈雅科教授日前在面子书发布视频，为“历史与失落的马来文明5.0”课程宣传时，提出有关看法。
有关视频以“天降之铁”（Besi Dari Langit）为主题，截至目前播放量已超过35万次，并获得逾9700个赞、约1300则留言及1300次分享。
苏莱哈在视频中声称，吉打拥有丰富铁资源，可能与古代大量陨石降落有关，并以双溪峇都古代冶铁遗址作为论述重点。
她认为，双溪峇都一带地下拥有丰富铁资源，并进一步提出，这些铁可能并非单纯来自当地原有地质结构，而是由远古时期陨石带来。
“吉打的铁来自天空，是陨石带来的。这里过去是陨石降落的地区，因此才会有这么多铁。”
她甚至进一步把日莱峰列为所谓“撞击中心”，并声称今天大片平坦的吉打平原，实际上可能位于一个规模庞大的古老陨石坑范围内。
按照她的说法，由于当地居民本身就生活在有关区域之中，因此无法从地面直接辨认出所谓陨石坑的整体形状。
除了铁矿资源，她也尝试从半岛地形解释自己的观点。
苏莱哈提出，吉打大片地区以平原为主，与霹雳、森美兰等受到蒂蒂旺沙山脉影响的州属地貌有所不同，因此她质疑，为何相关山系没有明显贯穿吉打平原。
她同时把霹雳吉辇、玻璃市旺吉辇，以及更北部泰国、缅甸至喜马拉雅地区的山脉走向联系起来，并认为这些山地结构像是支撑大地的“柱石”。
她甚至进一步声称，这类山脉结构也可能与马来西亚较少发生严重地震有关。
不过，苏莱哈在视频中也坦言，本身主要研究阿拉伯语及语言学，并非地质学者。
她强调，专业背景不同并不代表不能探讨有关课题，并称相关观点来自与其他人士共同讨论及研究，包括曾与参与双溪峇都考古研究的学者交流。
她希望从自然环境、铁资源、古代冶炼技术及文明发展等多个角度，重新讨论双溪峇都与古吉打文明之间的关系。
不过，从科学研究角度而言，要确认一个地区是否属于大型陨石撞击坑，通常需要地质构造、岩石变质特征、撞击矿物、地球物理数据及定年等多项证据支持，不能单凭地势平坦、拥有铁矿或山脉走向作出结论。
同样地，铁元素虽然广泛存在于部分陨石之中，但地球本身也拥有大量天然铁矿床，因此“当地铁资源丰富”本身，并不能直接证明铁矿来自陨石撞击。
目前，苏莱哈有关“日莱峰是撞击中心”“吉打平原位于巨大陨石坑内”等说法，仍属于她个人提出的解释框架，是否具有地质学依据，仍需相关领域专家及进一步科学证据验证。
