民主行动党甲洞区国会议员林立迎质疑，警方处理柔佛古来一间工厂倒挂国旗及柔佛州旗事件时，对两名相关人士采取延扣、验尿及援引多项法律调查的做法是否过度，并要求全国警察总长公开交代执法依据。
林立迎发文告指出，事件发生后，一名尼泊尔籍保安员及一名本地女子遭警方逮捕，并被延扣4天协助调查。警方也扣押相关旗帜及工作表，同时安排两人接受尿液检验。
他说，调查结果显示，两人没有犯罪前科，尿检结果也呈阴性，而警方截至目前并未公布证据，证明两人是蓄意倒挂国旗，或与网上流传画面的拍摄及发布有关。
他质疑，如果事件最终只是安装旗帜时出现失误，为何警方需要援引《刑事法典》第505（b）条文，以及《通讯与多媒体法令》第233条文等多项法律展开调查。
林立迎也把古来事件与瓜拉登嘉楼峇都布洛广场早前发生的国旗事件作比较。
他说，当时有关广场升起一面缺少新月及星星图案的国旗，当局解释有关标志是受到强风影响脱落，随后更换新国旗处理，事件中没有人被捕、延扣或接受尿检。
因此，他认为，同样涉及国旗展示错误，两起事件的执法处理方式存在明显差异，并质疑是否形成“双重标准”。
林立迎要求全国警察总长说明，为何调查两面倒挂旗帜需要将两人延扣4天，以及若两人并非有关网络内容的发布者，警方为何需要动用《通讯与多媒体法令》调查。
他也质问，尿液检验与倒挂国旗事件之间存在什么关联，并认为警方有责任向公众解释有关调查程序的必要性。
针对涉案尼泊尔籍保安员，他认为，若当事人涉及任何移民或证件问题，应按照相关法律另案调查，不应与倒挂国旗事件混为一谈，更不能以此作为延扣另一名本地女子的理由。
林立迎强调，执法单位拥有调查权力，但有关权力也必须符合比例原则及法律程序，尤其在涉及并未被定罪的普通民众时，更应避免让执法行动被外界视为具有惩罚性质。
他进一步表示，如果全国警察总长无法针对有关调查方式给予合法、合理及令人信服的解释，就应该为事件负责，包括考虑辞职。
国旗作为国家象征，任何涉及错误展示的事件都容易引起公众关注。不过，在刑事调查尚未完成前，是否涉及蓄意侮辱、疏忽或单纯操作失误，仍应依据证据及调查结果判断，避免在事实未厘清前对涉事者作出定论。
