一段持续数年的婚外关系，在一张裸照传到丈夫手中后曝光。台湾新北一名男子阿村（化名）得知妻子小香（化名）曾与前同事阿维（化名）交往并发生性行为后，决定循民事途径追讨100万元精神慰抚金。
根据《ETtoday新闻云》报道，案件最终出现不同结果。新北地方法院判小香赔偿阿村50万元及利息，但阿维无需赔偿，关键原因在于阿村针对他的侵权赔偿请求，提出诉讼时已经超过法律规定的2年时效。
判决资料显示，阿村与小香于1990年12月5日结婚。小香在2018年5月起与阿维发展情侣关系，两人后来多次前往新北市的汽车旅馆等处发生性行为。
交往期间，阿维拍摄小香的裸照，并据此要求她每个月与自己发生一次性行为。双方关系持续至2022年4月22日，小香才提出分手。
事情曝光则发生在同年12月。阿维使用脸书假账号联系阿村，将小香的裸照以及阿村服兵役时期的照片传给他。
收到照片后，阿村向妻子询问，小香随后承认曾与阿维交往及发生性行为。阿村认为自己的婚姻及配偶权因此受到侵害，直到2025年10月21日才正式入禀法院，要求两人连带赔偿100万元。
庭审期间，小香直接承认丈夫提出的诉求，因此法院将她的认诺作为判决依据。
阿维则没有接受赔偿要求，并把焦点放在提告时间上。他主张，阿村在2022年12月已经从妻子口中掌握相关情况，当时也已经知道是谁涉及侵害，因此2年时效已经开始计算。
法官审查后同样认为，阿村当时已经知道妻子与阿维自2018年起发展关系，也知道双方曾有裸照及性行为等相关情况。因此，从2022年12月起算，阿村最迟应在2024年底前提出侵权赔偿请求。
但实际提告时间已来到2025年10月，法院遂认定阿村对阿维的请求已经超过时效，阿维据此拒绝赔偿具有法律依据。
至于小香应赔多少，法院认为两名被告原本若承担共同侵权责任，内部原则上各自负担一半，即50万元。不过，由于阿维所应承担的部分已经因时效完成而免除，小香也不必替阿维承担该部分责任。
最终，法院判小香支付50万元及相关利息，同时驳回阿村针对阿维的全部请求。由于判决尚未确定，双方仍可依法提出上诉。
