行动党全国党员代表大会尘埃落定后，党内如何消化分歧、落实改革，并重新争取尚未认同党的选民，将成为下一阶段更重要的考验。
行动党怡保东区国会议员兼政治教育主任李存孝认为，大会作出决定并不代表讨论已经结束，相反，真正的政治教育应该从大会之后才开始，包括重新检视领导方式、政策成果、政治战略，以及政党与人民之间的沟通。
他在面子书发文回顾8月16日举行的2026年行动党全国党员代表大会，并感谢参与发言、聆听及提出质疑的代表，包括1857名支持留下，以及242名坚持退出立场的代表。
他说，党内出现激烈争论，反映党员仍然关心政党的未来方向。相较于存在不同声音，一个政党更需要警惕的，是基层逐渐失去表达意见甚至参与争论的意愿。
针对大会后的政治方向，李存孝归纳出7项反思，其中首先涉及领导层与基层之间的关系。他认为，领导人的责任不能只停留在作出决定后向基层解释，而必须真正聆听党员面对的现实、焦虑和意见；掌握的权力越大，就越需要保持谦逊，因为职位本身无法自动换来人民信任。
他也认为，改革不能只存在于政治口号和演说。包括反贪、公平、机会以及反对种族政治等主张，最终都必须反映在政策、预算、法律、制度以及人民日常生活中。
他强调，政党不能只用自己完成多少工作来衡量政绩，因为真正决定成果是否被接受的是人民。如果政策已经推出，却没有转化成民众能够感受到的改善，政治上的效果仍然有限。
对于党内情绪及未来战略，他提醒，愤怒可以反映基层的不满，却不能直接取代政治判断。无论面对政党联盟、选举、标志、职位或是否继续执政，都不能只从当下情绪出发，还必须评估一个决定在未来5年甚至10年可能造成的影响，以及是否反而落入政治对手所期待的局面。
李存孝也把沟通列为重要课题。他认为，即使政府在投资、就业、财政及治理方面取得成果，如果无法以人民能够理解及信任的方式传达，仍可能被另一套围绕恐惧、身份与政治控制的论述盖过。
在他看来，事实本身并不足够，政治沟通必须经过语言转换，再建立信任和联系。有时候，一个能够让人民产生共鸣的真实故事，比大量数据更容易留下印象。
他也提到，大会当天秘书长的一番话让他进一步思考政治讯息的传播方式。有些政党最希望社会相信的事情，由政治人物自己反复说明，容易被视为自我辩护；若由人民根据自身经历说出来，反而更具说服力。
针对种族政治，李存孝强调，行动党不能为了对抗这种政治方式，最终也采用同样手段。他认为，政党必须理解恐惧政治为何能够发挥作用，却不能以另一套恐惧回应，因为目标不应是击败任何族群，而是改变依靠不同群体互相害怕来争取支持的政治模式。
他同时指出，争取更大的地方自主权，也意味着必须承担相应责任。既然要求更多决定权，就不能在成果出现时归功自己，面对失败时却把责任全部推向其他方面。
至于党内团结，他认为，并不是要求所有人拥有相同意见，而是在充分辩论后接受民主决定，同时保留检讨与自我批判的空间。一个成熟政党需要纪律，但纪律不应意味着停止思考。
从政党治理角度而言，大会表决只能解决“作出什么决定”，却无法自动解决基层疑虑、选民观感和政策落实等问题。任何政党在重大争议后，能否把内部辩论转化为政策调整、沟通改善及更有效的政治工作，往往才是决定后续发展更关键的一环。
李存孝最后认为，行动党接下来应该减少自我满足，更重视人民实际感受；面对政治事件时，也应减少本能式反应，多考虑决定可能带来的后果，同时把更多精力放在理解仍未被党说服的群体。
他说，政治权力并非最终目标，真正重要的是能否让马来西亚人民拥有更好的生活。
