同心党领袖拿督斯里拉菲兹认为，希盟执政至今虽然没有爆发重大贪污丑闻，但不能因此就断定希盟值得支持，因为过去一些涉及执政领袖的争议，往往是在失去政权后才陆续浮上台面。
他昨晚出席“鼠鹿巡回”全国巡讲活动时指出，一名党员日前向他表达担忧，认为支持同心党可能分散非马来选票，让巫统及国盟从中得利；与此同时，也有人认为希盟至今未出现类似前朝政府时期的大型贪污案件。
对此，拉菲兹回应说，所谓“大丑闻”往往不是在领袖掌权期间立即曝光，而是在政权更替后才逐渐浮现。
他以前首相拿督斯里依斯迈沙比利及前首相丹斯里慕尤丁的政府为例，指他们执政期间，外界也未必预料日后会出现涉及住宅现金及“选择性招标计划”、政党账户等争议。
拉菲兹说，若希盟未来失去联邦政权，也不能排除巫统届时会以类似方式追查及攻击公正党、行动党和诚信党领袖，至于会否出现新的案件，则只有大选后才能见真章。
他警告，若人民因此产生“所有政党都一样贪污”的观感，反而可能进一步助长种族及宗教政治。
他说，巫统及伊斯兰党届时可能向选民宣称希盟与他们一样涉及贪污，导致年轻马来选民产生“大家都一样”的想法，最终转向支持巫统或伊斯兰党。
他透露，甚至有企业界朋友曾向他表示，与其让“太聪明”的政治人物设计更复杂的贪污手法，不如支持伊斯兰党，因为后者或许较不容易涉及贪污。
不愿继续留在原政治体系
拉菲兹指出，这也是他决定离开原有政治体系的重要原因之一。
他说，如果继续留在希盟，并以公正党领袖身分高喊反贪及廉洁，却无法改变政治生态，最终只会失去公信力，让马来、华裔及印度裔选民都认为政治人物“全部一样”。
他担心，这种局面将进一步推动马来西亚政治走向种族及宗教对立，巫统和伊党继续巩固马来选票，而行动党重新成为非马来选民的主要依靠，最终形成“我们对他们”的政治格局。
他说，这种发展只会进一步强化种族政治，而非解决国家面对的根本问题。
拉菲兹也表示，如果只考虑政治上的安全，自己大可选择加入行动党，并在武吉牛汝莪等相对安全的选区参选，但这并不是他希望走的道路。
他认为，马来西亚包括槟城在内所面对的问题，已经无法再靠70、80年代的传统政治模式解决，国家需要的是一种能够真正回应及解决人民问题的新政治。
