吉打州务大臣拿督斯里莫哈末沙努西在吉打农业控股有限公司（Kedah Agro）拖欠员工薪金课题所引发的诽谤诉讼中胜诉。亚罗士打地庭今日驳回3名原告的诉讼，并谕令3人支付1万令吉诉讼费。
这宗案件由西蒂爱莎及另外两名原告提出，3人针对沙努西此前就Kedah Agro未能支付员工薪金课题发表的言论，入禀法庭索讨诽谤相关诉求。
有关课题于2023年吉打州选举前在社交媒体及公众间广泛流传，沙努西当时针对相关情况作出回应，随后引发这宗诉讼。
亚罗士打地庭法官拿督依布拉欣奥斯曼今日宣判时指出，原告未能根据“可能性衡量”（balance of probabilities）证明沙努西的言论构成诽谤。
法官在考量双方陈词及审讯期间所提出的证人证词后认为，原告无法证明沙努西的言论是直接针对他们，或可透过暗示方式指向他们。
法庭认为，沙努西的相关谈话主要涉及吉打州政府与Kedah Agro的营运及政策，而作为州务大臣，他有权针对涉及州政府及公共利益的课题作出合理评论。
此外，法庭指出，沙努西在有关言论中并未点名原告，而他所提及的部分内容属于事实，且原告也已承认相关事实，因此有关言论不构成诽谤。
法官也指出，相关言论并没有使用任何具诽谤性质的词语，而沙努西针对Kedah Agro的财务表现，包括公司未能支付员工薪金的问题，也有权提出正当化抗辩。
与此同时，法庭接受沙努西可基于其吉打州务大臣的身分，援引“公平评论”（fair comment）作为抗辩理由。
法庭认为，原告所援引的相关言论不足以降低或损害他们的声誉，而且有关言论与原告之间的关联相当遥远。
因此，法庭最终裁定原告未能证明其诽谤诉讼成立，驳回有关诉讼，并谕令3名原告支付1万令吉诉讼费。
