伊党副主席拿督依德利斯阿末反击土团党主席丹斯里慕尤丁有关“伊党与巫统合作不会长久”的说法，直言慕尤丁与其评论其他政党的关系，不如先处理土团党本身面对的内部问题。伊党官网目前仍列依德利斯为2025至2027届副主席。
针对慕尤丁把伊党与巫统的关系形容为“权宜婚姻”，依德利斯认为，土团党目前本身面对领袖离职、党内矛盾及国会议员减少等问题，因此慕尤丁并不适合对其他政党的合作能否长久作出判断。
他说，伊党与土团党之间出现分歧，也并非近期选举成绩不理想后才突然发生，而是从玻璃市问题开始，后来延伸至森美兰，加上土团党内部出现开除党员等事件，使双方关系逐渐面对压力。
依德利斯更直言，一连串问题已经让伊党开始把土团党视为政治上的“负担”。
他也提到近期森美兰州选，称自己无法理解同属反对阵营的土团党，为何把攻击目标转向伊党。
“哪里有反对党去打另一个反对党的？应该对付的是政府。”不过他说，伊党当时没有进一步回应有关攻击。
随着国家愿景党（WAWASAN）成为国盟新伙伴，依德利斯认为，该党接下来首先必须解决基层组织及竞选机器的问题，而伊党可以在这方面提供经验。
他说，各政党不必争夺完全相同的选民市场。WAWASAN若能进入伊党过去较难接触的群体，反而可以形成互补，而不是彼此重复。
谈到基层政治，他认为马来选民，尤其乡区选民，非常重视政治人物是否长期出现在社区，而不是只在选举临近时才露脸。
他以“结婚、生孩子、生病、死亡”概括基层服务，意指政治人物必须出现在婚宴、医院、清真寺、丧事及社区活动中，才能建立长期关系。
依德利斯说，即使议员每星期抽出一两天走入选区，仍可能被选民认为做得不足，更不用说5年才出现一次，因此新加入国盟的政党若希望扎根，必须投入时间建立基层网络。
至于伊党是否已经认为与WAWASAN合作比土团党更舒服，他没有直接作比较，仅强调政党合作应该从彼此共同点出发。
他指出，第15届全国大选后的政治现实已经说明，任何政党要单独取得执政优势越来越困难，因此联盟政治将继续成为大马政治的重要模式。
依德利斯也以伊党在第14届全国大选单独出战的经历为例，坦言当时虽然上阵许多议席，但败选的议席同样很多，因此政党之间寻找合作空间仍有必要。
另一方面，他也把非马来选票列为国盟未来必须突破的领域，并认为行动党长期把伊党描绘成极端或落后的政党，影响部分非马来选民对伊党的观感。
他说，伊党过去曾经与行动党合作，但双方在涉及伊斯兰等原则问题出现分歧后，最终选择分道扬镳。
依德利斯认为，国盟不能因为过去难以取得非马来选票，就认定这部分选民没有争取空间。他以森美兰州选罗白州席为例，称伊党支持者大会堂（DHPP）派出的印裔候选人在马来选民比例仅约6%的选区，仍取得超过2000票，并保住按柜金。
因此，他希望民政党及印度人民党（MIPP）承担更多争取非马来选民的工作，并建立属于自己的长期基层网络，而不是单靠伊党的组织力量。
对国盟而言，随着成员结构改变，真正的考验已不只是政党之间能否坐在同一张桌子，而是各党能否清楚划分选民市场、共享基层资源，并避免在同一反对阵营内部互相消耗。
