行动党本周日全国代表大会即使决定继续留在联邦政府，也不应被视为一张“无条件留任至任期结束”的政治支票。行动党副秘书长蓝卡巴星认为，一旦未来出现严重损害党利益的发展，代表仍应保留重新检讨去留的空间。
他特别举例，如果巫统坚持推动前主席拿督斯里纳吉获得全面特赦及释放，行动党是否还应继续留在政府，就应该重新摆上桌面讨论，而不是因为本周日已经表决留下，就失去重新选择的权利。
蓝卡巴星周五在脸书发表文告说，超过4200名行动党代表本周日将在布城出席全国代表大会，并决定该党是否应继续留在联邦政府直至本届国会任期结束。
他认为，在代表作出决定前，有必要把一项原则说清楚，即未来若出现合理且足以影响党利益的情况，代表必须拥有重新检讨有关决定的自由。
他说，否则外界可能产生错误印象，以为行动党一旦在本周日表决继续留在政府，就等于无论未来发生什么事情，都必须一直留到国会届满。
“即使未来发生的事情已经明显损害党的利益，也不能被理解为我们必须无条件留下。”
蓝卡巴星也是打昔牛汝莪国会议员。他指出，纳吉特赦课题就是其中一个值得行动党认真思考的情况。
他说，如果巫统未来坚持要求纳吉获得特赦及释放，这是否已经越过行动党的“红线”，应该交由党代表重新判断。
他认为，即使代表本周日投票支持继续留在政府，未来一旦出现这种情况，也应该有权重新选择是否退出。
蓝卡巴星同时肯定行动党秘书长陆兆福近期向代表说明留在政府与退出政府的利弊，并认为有关说明采取相对客观方式，也辅以独立分析及数据，让代表在投票前拥有更完整资讯。
他说，经过这一系列说明后，相信出席大会的代表已经更加清楚，本周末表决时需要衡量哪些政治及实际因素。
至于是否要把这项机制称为“退出条款”，蓝卡巴星认为并非重点，真正重要的是行动党不能因为一次表决，就把未来所有可能出现的政治变化都锁死。
对于执政联盟而言，政党决定继续留在政府，通常代表对现阶段合作模式给予支持，但并不意味着未来所有重大争议都自动获得预先授权。若联盟伙伴日后在核心原则上出现严重分歧，重新评估合作关系，本来就是政党内部必须保留的政治选择。
