针对吉兰丹州政府重新提呈《2026年吉兰丹伊斯兰刑事罪行法案》，雪州前行政议员刘天球认为，有关课题表面上是法律问题，实际上却是一场精心布局的政治工程。
他指出，伊斯兰党通过重新提呈相关法案，成功将伊斯兰法议题推上全国政治议程，并让其他政党陷入必须回应的政治局面。
刘天球日前在面子书发文表示，联邦法院过去宣判吉兰丹部分伊刑法条文无效，主要涉及州与联邦之间的立法权限，并非裁定伊斯兰法本身违宪。
他说，吉兰丹州政府此次重新拟定法案，并根据州政府在伊斯兰事务方面的权限重新设计相关条文，显示伊斯兰党已从过去的政治口号，逐渐转向更成熟的法律与制度操作。
他认为，这项策略也制造了“支持或反对都有政治代价”的两难局面，让巫统、公正党及诚信党等政党难以轻易表态。
“如果行动党选择强烈反对，反而可能让伊斯兰党进一步强化其捍卫伊斯兰立场的政治论述。”
不过，刘天球强调，政治上的高明操作，并不等同于良好的社会治理。
他认为，政府必须清楚区分宗教罪过、社会问题与刑事犯罪之间的界线，因为行政与司法资源有限，若过度投入资源监督个人的私人生活及道德行为，可能反而削弱政府处理水供、就业、医疗及贫困等民生问题的能力。
刘天球同时警告，如果马来政治竞争逐渐演变成“谁更加保守”的较量，政策可能形成不断向更保守方向推进的“棘轮效应”，未来将难以逆转。
不过，他也认为，伊斯兰党依靠巩固保守基本盘的政治策略同样存在局限，尤其面对城市选民、多元族群及东马选民时，可能面对政治支持率的“天花板”。
他因此提醒非穆斯林及华社，不应掉入“反伊斯兰”的政治陷阱，也不应让恐惧成为政治讨论的主轴。
刘天球认为，马来西亚下一阶段真正需要的，并不是各政党竞逐谁更加宗教化，而是建立以经济发展、廉正治理及公共服务能力为核心的政治竞争标准。
“只有把治理能力作为政治竞争的核心，才能为马来西亚这个多元社会建立更具持续性的政治方向。”
