联土局（FELDA）伦敦酒店资产争议出现另一版本。联土局前主席拿督斯里阿末沙比利指出，在他掌舵期间，董事会并没有向政府申请出售任何伦敦酒店，因此他担心首相拿督斯里安华掌握的资料，与他任内所了解的情况并不一致。
阿末沙比利今日发文告说，他从2023年7月1日起担任联土局主席，直至今年6月30日卸任。在这段期间，他没有处理过联土局申请脱售伦敦酒店的事项。
他说，自己只能对任内情况负责，至于6月底离任后，联土局是否提出新的资产出售计划，他并不掌握。
“我还在联土局的时候，没有提出出售伦敦酒店的申请。至于我6月底离开之后发生什么，我并不清楚。”
这项回应也让事件焦点出现变化。
安华日前披露，联土局管理层约两个月前曾要求他批准出售一项伦敦酒店资产，拟议售价约1亿英镑（约5亿5185万令吉），但有关资产据称当初以1亿6000万英镑（约8亿8296万令吉）购入。
换言之，如果按照安华披露的数字计算，拟议出售价格比所谓购入价格低6000万英镑。
安华因此拒绝签署批准，并要求联土局针对有关出售建议，重新提交一份完整报告。
不过，阿末沙比利如今对其中一项关键数字提出疑问。
他指出，据他掌握的资料，联土局目前在英国拥有4项房地产资产，包括两家酒店及两个学生宿舍，但他并不知道其中任何一项资产曾以1亿6000万英镑的价格购入。
正因为购入价格及出售申请都与他任内所掌握的情况存在差异，他认为有必要厘清首相所收到的资料究竟涉及哪一项资产，以及有关数据从何而来。
阿末沙比利说，如果呈交给首相的资料无法准确反映联土局实际持有的伦敦资产情况，就属于值得关注的问题。
他担心，首相可能接收到不完整或不准确的信息，也不排除有人利用有关交易制造混乱，因此认为事件必须进一步查清。
对于联土局处置资产的程序，阿末沙比利也强调，这并非由联土局管理层单方面决定。
按照他的说法，涉及出售资产的决定和指示还牵涉政府层级，包括财政部以及首相署顾问委员会。
“出售资产的指示来自上层，包括财政部和首相署顾问委员会，这是政府的标准程序。”
因此，这场争议目前至少出现几个需要厘清的关键问题，包括安华所指的是联土局哪一家伦敦酒店、所谓1亿6000万英镑购入价的依据、出售建议究竟何时提出，以及有关计划是在阿末沙比利卸任前还是之后启动。
在这些资料完整公开之前，外界仍难以单凭“1亿6000万英镑买、1亿英镑卖”的数字，判断有关资产是否真的面对低价出售问题。
安华已经要求联土局提呈完整报告，因此有关报告最终如何列明资产购入成本、当前估值、出售建议及审批过程，也将成为厘清这场争议的关键。
