一张坐在轻快铁(LRT)车厢地板上的照片,原本被指让附近女乘客感到不安,没想到贴文在网上传开后,照片中的男子亲自现身回应,称自己只是刚跑完步、全身是汗,不想弄湿座位,才选择坐在地上。

事件最初由Threads用户@muhammadamirnaim发文引起关注。

帖主称,当时车厢内仍有空位,但一名男子却坐在地板,并不时向左右张望,因此让部分女乘客感到不自在。

帖文还声称,现场曾有人尝试提醒该男子,但对方只是点头,没有进一步回应,因此帖主一度猜测,他可能听不懂所使用的语言。

不过,随着照片被大量转发,一名自称就是画面中男子的网民随后出现在留言区,直接反驳有关说法。

他表示,自己当时全程戴着耳机,根本没有听见有人与他说话,因此并不存在“被提醒后不理会”的情况。

“哇,我竟然红了。你什么时候有跟我说话?你没看到我戴着耳机吗?”

他也解释,当时刚完成跑步,衣服及裤子已经被汗水浸湿,因此不愿直接坐在公共交通工具的座位上,避免把座椅弄湿。

“我刚跑完步,难道你要我穿着满身汗的衣服裤子去坐LRT座位吗?”

为了证明自己确实刚完成运动,他还上传跑步活动纪录截图。

至于为何直接坐在车厢地板,男子坦言,自己平时很少使用轻快铁,上班主要骑摩托,因此并不知道车厢是否有明文规定禁止乘客坐在地上。

他的回应曝光后,网上讨论方向随即改变。

不少网民开始质疑,帖主在没有先确认男子情况,也没有真正与对方完成沟通前,就把对方照片上传社交媒体并加入个人推测,是否过于草率。

有人建议男子考虑作出投报,认为公开陌生人照片并附上未经核实的叙述,可能对当事人造成不必要的负面印象。

也有网民认为,如果现场乘客真的对男子坐在地上的行为感到不满,最直接的方式应该是上前清楚提醒,或向车站及列车工作人员反映,而不是先拍照放上网。

这起事件也再次显示,社交媒体上的一张照片往往只能记录某一个瞬间,并不一定包含完整前因后果。若在事实尚未厘清前加入对当事人动机、语言能力或行为意图的猜测,很容易让原本普通的公共场合事件迅速演变成网络公审。

上一则新闻大马电子版驾照未必受承认 开车去邻国记得带实体驾照
下一侧新闻泰国校园枪击案 枪手被爆故意“放过”校工