一次看似普通的“被狗舔到”，却让杭州一名女子必须接受狂犬病暴露后处置。由于她被流浪狗舔到的脚趾原本患有甲沟炎，皮肤已有破损，医生评估后将情况列为狂犬病三级暴露。
综合中国媒体报道，这名女子日前到浙江杭州一座公园散步，其间一只流浪狗靠近，并舔了她的脚趾。
女子起初没有遭到撕咬或抓伤，不过由于有关脚趾本身患有甲沟炎，她担心局部伤口接触动物唾液后存在风险，因此前往浙江省人民医院检查。
医生检查时发现，被狗舔到的位置虽然没有非常明显的开放性伤口，但皮肤屏障并不完整。
医护人员以碘伏棉棒擦拭有关部位时，女子出现明显疼痛反应，显示局部皮肤确实已有破损。
考虑到流浪狗唾液曾直接接触破损皮肤，医生最终按照相关狂犬病防治规范，将她的情况评估为三级暴露，并安排接种狂犬病疫苗，同时注射狂犬病人免疫球蛋白。
这起事件也打破不少人对于狂犬病风险的一个常见误区——并非只有遭猫狗直接咬伤，才需要考虑接受暴露后处置。
医生解释，如果疑似具有风险的动物唾液接触到人体已经破损的皮肤，同样可能构成狂犬病暴露。部分皮肤损伤非常细小，甚至肉眼难以察觉，因此容易让人误以为“没有伤口就没事”。
尤其本身出现甲沟炎、皮肤裂口、擦伤或其他皮肤屏障不完整情况时，若再被来源不明的猫狗舔舐，更不应该单纯以有没有出血判断风险。
医生也提到，若无法确定皮肤是否完整，可留意局部是否存在明显刺痛等异常，不过这类自行判断不能取代专业评估。一旦怀疑动物唾液接触伤口，较稳妥的做法仍是尽快前往犬伤门诊或医疗机构，让医生根据动物情况及伤口程度判断是否需要进一步处置。
根据相关防治规范，破损皮肤被疑似风险动物舔舐可被列入较高级别暴露，除了狂犬病疫苗外，部分情况也需要使用狂犬病人免疫球蛋白。
狂犬病真正令人担忧之处，在于一旦出现临床症状，后果非常严重；但如果在可能暴露后及时接受规范评估及预防性处理，风险可以大幅降低。
因此，面对流浪猫狗或健康状况不明的动物，重点并不仅是“有没有被咬”。即使只是短暂舔到身体，也应先确认接触部位的皮肤是否完整；若本来已经有伤口，就不宜抱着“只是舔一下”的侥幸心理。
