行动党是否继续留在团结政府，将于8月16日党代表大会交由代表表决。随着表决日期临近，党内对于去留问题的意见逐渐浮现，有人主张继续留在政府推动改革，也有人认为党若不及时抽身，恐进一步影响支持基础。
巴生区国会议员甘纳巴迪劳认为，现阶段退出政府并无实际意义，行动党留在政府才能继续落实过去所作出的改革承诺。不过，他也强调，继续参与政府并不代表对现况照单全收，党必须持续推动长期改革。
他认为，政府应推动选区选票等值的一人一票原则，并在选区拨款方面制定公平及一致的机制。此外，他也主张政府制定更清楚的3R课题执法准则，避免出现选择性提控，同时重新检讨电子发票政策。
不过，党内也有代表倾向支持退出政府。一名不愿具名的党代表认为，近期柔佛及森美兰州选等选举结果，已引发党内对行动党继续留在政府是否会进一步流失基本盘的担忧。
该代表认为，外界已经出现行动党过度迁就的观感，因此若党最终选择留下，未来就不能维持现有做法，而应更公开地表达立场，并要求政府确保政策及资源分配公平。
行动党前中委刘天球则形容，这次表决将是党代表面对的一项艰难决定，因为无论选择留任或退出，都必须承担相应的政治代价。
他指出，继续留在政府可能导致行动党失去部分华裔及印裔支持；反之，若行动党退出，公正党则可能面对马来选民支持减少的问题。
刘天球也促请行动党重新检视自身，包括养猪业、电子发票、赵明福命案皇家调查委员会等引起公众关注的课题，并在必要时承认不足及加以改善。他认为，党必须把握剩余时间处理相关问题。
另一方面，一名党内资深人士预料，8月16日的大会将出现激烈讨论，但代表最终仍会选择留在政府，借此让党领导层拥有更多时间落实改革及履行承诺。
木威区国会议员倪可汉则反驳行动党在政府内“保持沉默”的说法，强调党领袖一直针对国家课题表达立场，只是部分意见主要在内部讨论。
他认为，无论留在政府或选择离开都有利弊，政治上不存在完全没有代价的选择；但只要继续身处政府，就仍有机会参与政策制定及影响国家治理方向。
