森美兰州选之后，真正摆在希盟面前的挑战，已不只是行动党会否退出内阁，而是国阵与国盟能否把柔佛及森州形成的合作模式，进一步复制到全国。
刘华才认为，一旦两大阵营在第16届全国大选前建立更稳定的选举默契，减少彼此在马来选区相互竞争，希盟在西马面对的压力将明显加重。
他指出，森州选举带出的两个关键问题，是国阵与国盟能否继续协调合作，以及希盟准备以什么方式回应一个正在成形的新竞争格局。
至于行动党将在8月16日召开特别大会，讨论是否继续参与安华领导的政府，刘华才表明，他无意过度揣测大会结果。
他批评，行动党过去面对多项政治争议时不断调整立场，因此即使召开特别大会，也未必能够解决基层对该党执政表现及政治原则的质疑。
不过，对于行动党秘书长陆兆福在真纳州席败选后辞去森州主席职务，刘华才认为，这至少反映陆兆福愿意为选举结果承担一定责任。
他形容，这项决定虽然来得太迟，却比完全否认选民讯息更具政治意义。惟他也强调，愿意辞去州领导职务，只能说明陆兆福有所表态，不代表行动党已经正视所有导致败选的问题。
民政党在森州唯一上阵的州席同样落败。刘华才认为，不能只从胜负判断选举结果，因为有关选区的票数变化，也反映部分选民对希盟及行动党的不满。
在他看来，国阵与国盟能够集中各自支持者固然是重要因素，但行动党多数票减少，也不能完全归咎于对手的竞选策略或政治宣传。
他认为，行动党若继续把州选失利解释为对手成功制造恐惧，而没有检讨执政表现、改革进度及选民情绪，可能进一步扩大与基层之间的距离。
刘华才指出，国阵与国盟合作所带来的最大威胁，是马来选票可能进一步整合。若双方能够在更多选区避免多角战，希盟在西马的议席优势将受到直接冲击。
不过，他也承认，国阵与国盟目前的州级合作能否顺利扩大至全国，仍取决于议席分配、候选人安排、支持者能否互相转票，以及双方是否愿意处理长期存在的竞争关系。
他认为，现阶段承受最大压力的是团结政府，尤其是行动党必须决定，究竟继续留在内阁承担执政责任，还是撤出政府以回应基层不满。
刘华才也质疑，行动党过去以尊重国家元首谕令作为参与团结政府的理由，若如今因选举失利或政治压力选择退阁，将如何向支持者解释前后立场。
他认为，行动党即使退出内阁，也可能继续支持安华担任首相，但这种安排仍会引发外界重新评估团结政府的凝聚力和稳定程度。
至于国会是否提前解散，他强调，国阵与国盟即使加强合作，也不能单方面决定全国大选日期。真正影响政府任期的，仍是执政联盟内部能否维持多数支持，以及安华与行动党接下来作出的政治选择。
州选结果不能直接等同全国大选。全国政治还涉及东马政党、混合选区、议席谈判及不同州属的选民结构，但森州选举至少说明，反对阵营若能减少内耗，希盟将面对比过去更集中的竞争。
