森州失守带给希盟的警讯，不只是少了几个州议席，而是这个曾经以改革和跨族群政治崛起的联盟，正逐渐失去原有的政治号召力。
公正党八打灵再也区国会议员李健聪认为，希盟过去向选民提供的是改变现状的希望，如今却越来越依赖“若不支持希盟，伊党就会掌权”等危机论述，试图以恐惧动员非土著选民。
希盟最严峻的问题，是改革议程已经难以成为选战主轴。执政数年后，过去提出的改革承诺与实际成果出现明显距离，导致支持者无法再从体制改革中看见清楚方向。
李健聪形容，当“烈火莫熄”及多元政治不再产生实际政策成果，希盟的支持结构便开始收缩，从原本争取各族选民的路线，逐渐转向依赖华裔基本盘。
他认为，行动党在森州竞选期间，多次提醒支持者若不踊跃投票，伊党可能取得更大政治影响力。这类宣传虽然有助于巩固部分非马来选票，却未必能够说服马来选民，反而可能强化国阵与国盟推动的马来政治合作论述。
相较之下，他观察到，国阵和国盟在拥有较稳定基层支持的情况下，把更多精力放在逐户拜访和地方动员，而行动党则举行多场大型华语政治讲座。
他认为，当不同阵营分别以族群情绪动员选民，选举便容易演变成彼此强化的循环。一方高举马来团结，另一方集中动员华裔支持，最终受到挤压的反而是跨族群政治空间。
李健聪指出，森州选举对希盟造成的冲击，比柔佛州选更值得警惕。柔佛长期被视为国阵传统强区，森州却是在希盟执政多年后发生政权更替，显示选民对执政表现的评价已经反映在票箱。
他也认为，部分原本支持改革议程的选民，并非转而支持其他阵营，而是因为看不到改革进展及具体施政成果，最终失去投票动力。
针对首相拿督斯里安华在投票日前公开朝圣基金局皇家调查委员会报告，并向印裔社会道歉，李健聪认为有关行动来得太迟，也容易引起外界质疑，是否带有选举考量。
他说，朝圣基金局报告长期未公开，对存款人并不公平；与此同时，政府仍未就所谓“企业黑手党”争议成立皇家调查委员会，也令人关注是否还有其他调查结果未对外公布。
对于外界指安华政府需要更多时间完成改革，李健聪并不接受有关解释。他列举首相前高级政治秘书遭反贪会调查、争议人物与政府领袖同台，以及涉及逾40项控状的案件迟迟没有进展等课题，质疑政府是否真正把改革列为优先事项。
他认为，行动党接下来无论继续留在希盟，或选择离开联盟，都必须面对同一项现实：只依赖华裔支持，无法建立能够执掌中央政权的全国性政治力量。
若继续留在希盟，行动党必须共同承担赵明福案件、选择性提控及其他施政争议带来的政治压力；若选择单独发展，也仍须说服占多数的马来选民接受多元政治理念。
李健聪警告，马来政治团结模式目前已显示一定选举效果，但华社若以相同方式转向单一族群政治，只会令国家政治进一步分裂。
他主张，支持改革的政党应重新建立跨族群合作基础，以共同政策、治理能力及制度改革争取选民，而不是把不同族群锁在各自的政治阵营中。
他也预测，全国大选存在提前举行的可能。随着马六甲州议会可能在不久后解散，砂拉越也传出筹备州选，若多场州选接连登场，团结政府的政治运作及全国部署可能受到影响。
在选举政治中，一个政党一旦无法再以政策愿景带动选民，就只能依赖对手带来的恐惧维持基本盘。这种方式或许能够暂时阻止支持流失，却难以吸引新的选民，更无法长期扩大执政基础。
李健聪因此促请支持进步与改革政治的选民，重新检视现有希盟模式，是否仍具备回应社会期待及推动制度改变的能力。
