一名男大学生因与未成年女友发生性关系，遭校方以违反《性别平等教育法》相关规定为由勒令退学。他不服处分，向法院提起行政诉讼，要求撤销退学决定，但高雄高等行政法院审理后认定校方程序及处分均属合法，最终判决男学生败诉，全案仍可上诉。
根据《ETtoday新闻云》报道，这起事件源于女方父亲于2023年向校方投诉。校方随后召开性别平等教育委员会（性平会）展开调查，并认定该名男学生涉及性侵害行为，依据校方奖惩规定，以情节重大且影响校誉为由，决定将其退学。
男学生在诉讼中主张，性平会调查程序存在瑕疵，包括调查过程违反相关法规、证据认定失当，并质疑调查过度依赖女友父亲取得的双方聊天记录，而未充分采纳女友本人说法。他强调，两人发生关系并非出于强迫，校方也未考量他是初犯、已有悔意，却直接祭出最严厉的退学处分，不符合比例原则。
不过，法院审查后认为，性平会已访谈相关人士，并完整记录调查过程及证据内容，程序符合法律规定。法官指出，从双方交往期间的聊天记录及访谈内容，可认定男学生确实曾与未成年女友发生性关系，且明知对方尚未成年及身心状态较为脆弱。
判决也提到，男学生在调查初期一度否认相关事实，直到调查委员出示聊天记录等证据后才承认，显示他未能正视自身行为可能涉及违法，也缺乏足够反省。
此外，法院指出，女方父亲曾三度提醒男学生不要有逾矩行为，但他仍继续发生相关行为，导致女方身心受到影响。另一方面，该事件涉及的刑事案件中，男学生已遭台北地方法院判处有期徒刑一年六个月，也进一步佐证性平会调查报告的事实认定。
针对退学处分是否合法，法院认为，校方依据奖惩办法中有关违反《性别平等教育法》且情节重大的规定作出处分，并无违法之处，也无需等待刑事判决确定后，学校才能采取退学措施。
法院最终认定，校方已综合考量调查结果及相关因素，处分未违反比例原则，因此驳回男学生的诉求，维持退学处分。案件目前仍可依法提出上诉。
