布城一名车主近日遇上“飞石袭车”事件，轿车停泊期间，后座车窗疑因附近割草工程中弹出的石块破裂。车主事后要求负责公司赔偿，却因保险范围问题一度遭拒，经过持续追讨后，对方最终安排维修并更换车窗。
车主阿米努尔在社交媒体发文分享经历时指出，事发当天他因赶着参加会议，将车辆驶入停车场时，突然听到车后传来一声巨响。
他原以为车辆发生碰撞，检查后才发现，后座乘客侧的车窗已经出现裂痕。由于玻璃贴有隔热膜，因此碎片没有散落至车内。
阿米努尔随后发现，附近正有工人在进行割草工作，于是上前了解情况，并要求相关单位处理车辆损坏问题。
据他透露，涉事工人随后通知主管到场，对方了解情况后要求进一步向上级汇报。由于当时急着出席会议，阿米努尔留下联络方式，并等待公司的后续回应。
不过，公司负责人稍后联系时表示，相关保险只涵盖前后挡风玻璃损坏，并不包括侧边车窗，因此无法通过保险处理赔偿。
对此，阿米努尔表示不满，认为车辆是在对方员工执行工作期间受损，公司不应以保险范围为由拒绝负责。他也表明，若问题无法解决，将考虑报警，并追查负责相关割草工程的承包单位。
在进一步沟通后，公司最终同意承担维修安排，并寻找合适的维修地点更换车窗。
阿米努尔说，由于当天还需前往八打灵再也开会，之后再返回怡保，因此担心破损车窗会影响长途驾驶，尤其下雨时可能导致雨水进入车内。
最终，相关公司找到适合车辆型号的维修店，并完成车窗更换，事件获得解决。
阿米努尔事后提醒公众，遇到类似情况时，应保留现场证据，并向责任单位提出合理要求，不应因对方推卸责任而轻易放弃追讨。
他的经历也引起网民讨论，不少人分享过去车辆遭割草飞石损坏的遭遇。其中一名网民透露，自己曾通过公共投诉管理系统（SISPAA）反映类似问题，最终成功获得赔偿。
另一名网民则表示，两个月前自己的车辆也曾因割草作业受到影响，虽然事情已解决，但每当看到割草人员工作时，仍会感到担忧。
