丈夫离世近4个月后，32岁的诺娜迪雅准备通过民事诉讼追究赔偿责任，并已指示律师团队向涉案司机索偿100万令吉。
她的代表律师努依法希兹瓦妮说，传讯令状与索偿声明已拟妥，预计最快于今年8月入禀沙亚南高庭。不过，正式提告前仍须等待法庭发出死者遗产管理书。
有关申请已提交吉隆坡高庭，预计本月28日作出裁决。律师团队届时也会取得死者在送餐平台的兼职收入纪录，作为计算经济损失及索偿金额的依据。
诺娜迪雅说，丈夫离世后，她被迫同时承担父母两种角色，独自照顾孩子，也接手过去由丈夫负责的家庭事务。
她坦言，最初3个月仍难以接受丈夫已经离世，总觉得对方只是像平日一样外出工作，直到近期才真正感受到失去丈夫带来的冲击。
她说，每当看见孩子，便会想起丈夫过去为了家庭奔波，无论天气如何，都会负责接送孩子上下学，如今这些责任都落在她一人肩上。
案件发生于今年3月29日上午11时40分，地点在巴生拉也西路。33岁送餐员阿米鲁哈菲兹骑车时，与一辆轿车发生碰撞，伤重当场死亡。
控方指，涉案轿车当时在市区道路高速行驶，并违规跨越双线超车，之后与死者迎面相撞。有关情节仍须由法庭审理及裁定。
28岁的沙迪甘纳巴蒂随后于4月1日在巴生推事庭面对谋杀控状。由于案件属于高庭审理权限，当时并未记录其认罪与否。
被告之后于6月3日再面对一项经修改的控状，被指涉嫌吸食四氢大麻酚，并在《1952年危险毒品法令》第15（1）（a）条文下被控。他否认有罪。
民事索偿与刑事审讯属于两套不同程序。刑事案件主要处理被告是否构成罪行，民事案件则着重死者家属是否蒙受收入、生活支出及其他可计算损失，最终赔偿数额仍须由法庭根据证据裁定。
