一段只维持约一个月的闪婚，让中国安徽男子何攀损失约33万元人民币（约19万9300令吉）。他在妻子提出离婚后追查，才发现对方疑似隐瞒多次婚姻纪录，婚前带他见的“姑姑”也被指并非真正亲属。
据《极目新闻》报道，1996年出生的何攀因面对年龄及家庭催婚压力，于去年4月通过社交媒体接触一名媒人，随后前往贵州贵阳，由当地婚恋公司安排相亲。
何攀在相亲活动中认识1991年出生的陆姓女子。对方当时自称父母已经离世，从小由姑姑抚养长大，并称过去只有一段婚姻。
陆女见面后直接表明对何攀有好感，两人认识仅两天，便在婚恋公司安排和见证下，于4月22日办理结婚登记。
何攀称，为促成这段婚姻，他支付婚恋公司服务费、媒人酬劳及谢媒费共15万4000元人民币（约9万3100令吉）。
按照双方签署的婚前协议，他另交付12万元人民币彩礼（约7万2500令吉），再加上金饰、烟酒、红包及其他开销，前后共花费约33万元人民币。
登记结婚4天后，陆女带何攀拜访她所称的“唯一亲人”姑姑。何攀不仅携带烟酒上门，也分别向“姑姑”和“姑父”送上红包。
陆女过后随丈夫返回安徽安庆，但只住了两天，便以需要返回贵阳办事为由离开。经过何攀多次催促，她直到5月6日才回到安徽，却在两天后再次离家。
到了5月底，陆女以往返机场距离太远等理由提出离婚。何攀及家人随后赶往贵阳，要求女方退还彩礼及相关款项，但双方始终未能达成协议。
何攀报警后声称，他才得知陆女疑有多次婚姻纪录，并曾在与他登记结婚前约一个月，与另一名男子经历闪婚及离婚。
他也指控，陆女当初带他见面的“姑姑”疑是找人冒充，并非她口中所称的亲属。何攀另称，陆女过去曾3次因涉及吸毒行为被查获。
不过，目前报道未说明女方是否已回应何攀的指控，也未交代警方是否已针对媒人、婚恋公司或相关人员立案调查，因此有关说法仍有待执法单位进一步查证。
闪婚涉及大额彩礼、婚介费用及财物往来时，当事人应在登记前核实对方身份、婚姻状况及家庭背景，并保留协议和付款记录。若怀疑面对欺诈，应尽快报警或通过法律途径追讨，避免私下冲突令事件进一步复杂化。
