一枚订婚戒指尚未戴上，一段感情已先因金钱和承诺问题亮起红灯。大马一名女子申诉，男友迟迟未按约拿钱购买订婚戒指，最后竟要她先自行垫付，让她开始质疑对方是否真心准备结婚。
女子在社交媒体分享，她与男友早前已谈好购买戒指的预算和时间，也预先锁定目标款式，但男方始终没有把钱交给她。
由于订婚安排临近，她最终只好动用自己的积蓄，先买下戒指。尽管男友承诺日后归还，她仍难掩失望，认为原本应由双方共同筹备的人生大事，变成只有自己在积极推动。
她坦言，真正令她难受的并非戒指价格，而是男友表现出的冷淡态度，让她觉得自己仿佛是唯一认真看待婚事的人。
女子随后提出，若男友迟迟不还钱，她将按照未来黄金市价追讨，而不是只要求归还原本支付的金额。
她解释，既然男方在金价较低时都不愿主动购买，日后就应该按更高的市场价格偿还，让他为缺乏承诺付出代价。
她也透露，自己原本要求男友准备4000令吉，其中约3000令吉用于购买戒指，其余款项则作为她之后承担婚礼相关开销的部分补贴。
女子强调，多出来的钱不会退还，并认为男友应当理解，若真心想把两人的关系合法化，就必须承担相应责任，而不是把所有筹备压力留给女方。
她原先打算把提亲戒指和订婚戒指合并为一枚，以减轻男友负担，但经历这次事件后已改变主意，决定要求对方分别准备两枚戒指。
她更直言，女性不应为了赶着结婚而不断降低要求，否则只会让对方把付出视为理所当然。
贴文曝光后，不少女网民劝她暂时不要再动用个人存款，也不应替男友完成本应由对方承担的责任。
有人认为，一旦女子主动付款，男方可能会继续拖延，甚至逐渐对婚事失去紧迫感；也有人劝她重新评估这段关系，不要因为急着步入婚姻而忽视对方的态度。
不过，戒指由谁付款、金额多少，并没有统一标准，关键仍在双方是否已达成共识，以及承诺能否兑现。婚前若连基本财务安排都无法沟通清楚，日后面对房贷、婚礼支出和家庭开销时，矛盾可能更加明显。
