一场围绕“筷子是否符合伊斯兰教义”的网络争议，最终演变成一宗“骂错人”风波。一名巫裔男子原本只是转发有关言论表达不认同，却被部分网民误当成原作者，接连遭到指责。
事件源自社媒X上一则贴文。有关内容声称，穆斯林应避免使用筷子，并把筷子的文化来源与祭祀活动联系起来，进一步宣称使用筷子属于haram。
男子看到贴文后，将内容转发到自己的社交媒体，并附上3个表达头痛和无奈的表情符号，借此反映他对有关说法感到难以理解。
不过，一些网民浏览贴文时，没有分辨原文与转发者的立场，直接认定男子就是发表有关论调的人，留言批评他将普通餐具与宗教仪式混为一谈。
部分留言者强调，筷子属于日常进食工具，不应因为某个文化也使用筷子，就被直接归类为宗教禁忌。也有人提到，中国有大量穆斯林长期使用筷子，反驳有关说法缺乏常理依据。
随着批评不断增加，男子只好再次解释，争议内容并非由他撰写，他只是把自己在X平台看到的贴文转发出来，附上的表情符号也代表他对内容感到无言。
他反问网民，在看到贴文时，是否有先确认内容来源，还是仅凭快速浏览，便把转发者当成发表言论的人。
男子也称，其中一名网民在他说明情况后，仍坚持认定有关文字出自他手，并持续作出指责，令原本针对荒谬言论的转发，反而成为针对他本人的争议。
社交媒体的转发功能经常把原作者、转发者及评论者的内容同时呈现在一个页面，若使用者没有看清来源标记，便容易误判立场。涉及宗教、种族或文化课题时，错误归责更可能迅速扩大争议。
这起事件也提醒网民，面对具争议性的贴文，应先确认是谁发布、谁转发及转发者所表达的态度，避免在未掌握完整语境前作出指控，进一步放大错误资讯。
