台湾中部一名L姓医美诊所院长，被一名曾与他交往的女子指控涉及强迫堕胎、家暴、恐吓及性侵。案件经检方不起诉、再议遭驳回后，女方仍不愿放弃，已委任律师申请准许自诉，希望案件能够进入法院审理。
女方辛蒂（化名）指称，她仍是高中生时便与已婚的L姓院长交往，双方关系维持数年。她在经济上长期依赖对方，即使两人之间陆续出现争执和暴力问题，仍未立即结束关系。
辛蒂称，她怀孕后遭L姓院长要求终止妊娠，并被带到汽车旅馆服用药物，以确认她已按要求服下。她其后疑因药物出现严重不适及昏倒，被送往医院急诊，最终仍须接受手术。
她表示，两人的关系从此明显恶化，L姓院长也开始多次对她动手。她曾因接下平面模特儿工作与对方发生冲突，也曾在提出分手时遭掐颈及掌掴。
辛蒂指称，双方一次激烈争吵后，L姓院长把她拖入厕所，并在她明确拒绝和试图反抗的情况下强行发生性行为。她逃离现场后向友人求助，并于翌日在友人陪同下报警。
L姓院长接获司法传票后，委托律师与女方商谈和解。女方称，对方最初提出100万元新台币（约13万令吉），其后把金额提高至280万元新台币（约36万令吉），并要求她签署保密协议。
她也指控，负责协商的律师曾在谈判过程中提及认识黑道人物，让她感到受到威吓，因此最终签下和解文件。不过，她事后认为协议无法弥补所受伤害，决定继续寻求司法途径。
检方调查后认为，现有证据虽然足以确认两人曾有婚外情及性关系，但针对强迫堕胎、强制、强制性交及恐吓等指控，通讯记录、监控画面、医疗资料及证人说法，仍不足以排除合理怀疑，因此作出不起诉处分。
女方随后提出再议，但申请遭驳回。她的代表律师质疑，检方未全面评估验伤报告、精神科诊断、录音及双方互动记录之间的关联，也没有进一步厘清部分证据中的矛盾，因此申请准许自诉。
L姓院长的代表律师则强调，性侵、伤害及教唆堕胎等案件均已获不起诉处分，性侵案再议也遭驳回，认为司法程序已经还当事人清白，希望争议就此结束。
针对涉嫌以黑道关系威吓女方的指控，该律师否认恐吓。他解释，谈话是因女方先提及认识江湖人物，并称要委托征信社搜证，他才提醒部分征信社可能涉及复杂背景，相关言论若连同完整对话理解，并非意图威胁。
涉及性侵及亲密关系暴力的案件，往往必须综合通讯内容、验伤与医疗记录、监控画面、证人证词及双方事后反应判断。由于本案尚存在不同说法，法院是否批准女方自诉，以及案件会否进入实体审理，仍有待后续司法决定。
