美国在全球多国的形象持续走低，中国则在部分地区取得更高评价。最新跨国民调显示，36个受访国家中，有25国民众对中国的整体好感度高于美国，成为美国皮尤研究中心自2002年追踪相关数据以来首次出现的情况。
这项调查于今年2月至5月进行，访问超过4万2000人，受访者分别评价对美国及中国的印象，包括“非常正面”“较为正面”“较为负面”及“非常负面”。
调查结果显示，意大利、西班牙、哥伦比亚、墨西哥、印尼、马来西亚、尼日利亚及土耳其等国，对中国的好感度均升至有记录以来最高水平。其中，西班牙、印尼、意大利、希腊和加拿大的观感变化尤其明显。
目前仅有6个受访国家对美国的评价高于中国，分别是波兰、菲律宾、韩国、印度、日本及以色列，当中多数属于美国长期盟友。
皮尤研究员舒尔曼指出，美国国际形象过去也曾在小布希执政末期，以及特朗普首个总统任期初期明显下滑，但当时中国获得的评价，最多只与美国持平或略低，未出现如今大范围反超的情况。
各国对中国的看法仍存在明显地区差异。巴基斯坦约90%受访者对中国抱持正面观感，日本则只有11%，成为亚太地区落差最显著的两个国家。
整体而言，中等收入国家较倾向正面看待中国，富裕国家的评价则普遍较低。不过，新加坡成为少数例外，尽管人均国内生产总值在受访国中居前，对中国的好感度依然偏高。
在领导人评价方面，多数国家对中国国家主席习近平及美国总统特朗普的信任度都低于50%，但习近平在较多国家取得相对较高的评价。
习近平在巴基斯坦的信任度达到83%，在日本则只有7%；特朗普的最高信任度出现在菲律宾，达到68%，最低则出现在约旦河西岸和东耶路撒冷，仅有4%。
舒尔曼分析，受访者对习近平的态度相对模糊，对特朗普的看法则更加鲜明，而且较容易形成强烈支持或反对的两极反应。
调查也发现，多数受访者依然认为，美国比中国更尊重个人自由，不过两国在这方面的评价差距已缩小。
在外交政策观感方面，认为美国“大量”或“相当程度”干涉他国内政的受访者比例中位数达到75%，中国则为45%。
卡内基中国研究员庄嘉颖分析，美国政策的不确定性，可能是形象下滑的原因之一，包括特朗普过去提出的格陵兰相关主张、委内瑞拉总统马杜洛引渡事件，以及调查期间爆发的美伊冲突。
他认为，相比之下，北京目前被部分国家视为政策较容易预测的一方，同时持续在发展中国家经营外交和国家形象。
不过，庄嘉颖也提醒，国际社会对习近平日趋强硬的领导路线，以及中国处理少数民族课题的方式，仍存在质疑。他认为，部分受访者可能把具争议或强制色彩的政策归因于习近平个人，却把科技发展等正面成果与中国整体联系起来。
跨国民调反映的并不只是两国实力变化，也包括各国民众对外交政策、经济合作、安全关系及领导风格的综合判断。国际形象往往会随着战争、贸易争端、领导人言论和国内政策快速变化，因此单次调查更适合用来观察趋势，而非视为长期不变的结论。
