柔佛州选进入最后冲刺阶段，各阵营在最后48小时展开激烈拉票，选情焦点集中在混合选区的马来票流向、华裔选民投票率，以及可能左右胜负的少数族群选票。
时评人分析认为，国盟在部分华裔为主或混合选区未派候选人，并呼吁支持者转投国阵，未必能有效转化为国阵优势，反而可能导致部分原有国盟支持者出现弃投、转向希盟或支持第三势力的情况。
时评人李泰德接受访问时指出，国盟在柔佛的支持基础主要来自2022年全国大选时期的“慕尤丁效应”以及反国阵情绪，并非完全建立在伊党基层力量之上。
他说，随着国盟在23个选区缺席竞选，部分年轻马来选民的选择将成为变量，相关选票可能流向不同方向，包括不投票、支持希盟，或转投睦达党（Muda）及同心党（Bersama）等政党。
他认为，在单一选区多数制下，反对阵营票源分散，反而可能让国阵受益。若希盟希望在混合选区取得突破，关键在于最后阶段能否制造“胜选气势”，吸引中间选民转向支持，并在多个竞争激烈的选区取得额外席位。
另一名时评人刘惟诚则认为，印裔选民可能成为本届柔州选中被低估的关键因素。
他说，在一些国阵与希盟势均力敌的混合选区，马来票与华裔票形成拉锯，而印裔选票虽然比例较低，但由于投票倾向较集中，一旦出现明显流向，可能改变部分选区的最终结果。
他指出，华裔选民目前仍普遍倾向支持希盟，但影响最终成绩的关键在于投票率。回顾2022年柔佛州选，华裔及外州选民投票率偏低，让国阵传统基层优势进一步扩大。
两名时评人认为，如果希盟能够在最后阶段成功提高华裔及游子选民投票意愿，部分马来选民占多数的混合选区可能出现变化，甚至重现过去选举中的“反风效应”。
随着投票日逼近，目前多个混合选区仍处于国阵与希盟拉锯状态。除了族群票向，最后阶段的基层动员、网络宣传，以及各党内部信任问题，都可能成为影响选情的因素。
刘惟诚指出，本届柔州选的竞选模式也出现变化，大型政治讲座数量减少，政党更多把资源投入沿街拜票等基层活动，以及社交媒体和网络宣传。
他分析，希盟目前采取较分散的策略，行动党集中资源争取部分边缘选区，而公正党则加强线上线下宣传；国阵则继续依靠传统基层网络，通过面对面拜票巩固支持。
至于国盟，他认为该阵营现阶段更强调监督角色，通过拜票和网络宣传维持影响力。其他小党则各自争取支持，其中睦达党主打青年议题，而同心党主要目标则是保住按柜金。
此外，前柔佛州议长兼巫统最高理事拿督博安近期现身支持希盟竞选活动，也成为选前焦点。
李泰德认为，博安的举动虽未必造成大规模政治转向，但可能让部分巫统支持者产生犹豫，尤其是在巫统基层担忧选后政治局势变化的情况下。
刘惟诚则形容，博安现身具有象征意义，可能带走部分巫统支持票。不过，他也提醒，这些不满国阵的选票未必全部流向希盟，也可能分流至其他阵营，成为影响最终战局的不确定因素。
