随着柔佛州选提名结束，各政党完成候选人布局，本届选战的整体形势逐渐明朗。多名政治评论员与学者认为，这一轮选举的最大变化，在于国盟仅在33个州议席上阵，其余23个选区选择不参选，使部分选区重新回到国阵与希盟的直接对决格局。
这一调整也改变了以往常见的多角战局面，多达十余个选区出现“一对一”竞争。相比2022年州选及此前全国大选，本届参选政党数量明显减少，但选票流向与政党之间的互动关系，被认为更为复杂，尤其是基层支持结构可能出现重新分配。
时评员李泰德在接受《东方日报》访问时指出，本届选战其中一个关键变化，是伊斯兰党近期向基层支持者释放的投票导向讯号，包括在部分国盟未上阵的选区，呼吁支持者将选票转向国阵候选人。这一动向被视为可能影响部分选区的选情平衡。
他分析指出，国盟放弃竞逐的23个州议席，多集中在混合选区及华裔选民较多的地区，从选区结构来看，对国阵相对有利，而对希盟则构成一定挑战，其中包括东甲、帆加兰及明吉摩等地。
以东甲为例，他提到，上届选举中该区胜负差距不大，在选票结构重新计算后，如果将过去的国阵与国盟基本支持票合并，理论上可能改变原有领先格局。在帆加兰及明吉摩，类似的选票重组效应也可能压缩希盟原有优势，使选情更趋紧张。
在柔南地区，行动党与公正党守土的多个选区同样面对更复杂局面。李泰德指出，部分选区不仅面对国阵与希盟之间的直接竞争，还可能受到新兴政党分票影响，使选票更加分散，增加胜负不确定性。
他认为，在选票高度分散的情况下，希盟若要守住原有优势，除了维持基本盘外，也需要依赖更高投票率，以及在外地工作的选民回流投票，尤其是往返新加坡的柔佛选民。
另一名政治分析员玛兹兰阿里则指出，本届选战的一大特点，是部分选区出现“战略性对垒”格局，使国阵与希盟的一对一竞争更具象征意义，也更容易成为舆论焦点。
他认为，在部分华裔与混合选区中，选民对政党结盟与选票流向的解读，将直接影响投票取向，特别是在安全感与政治稳定议题被放大的情况下，选民结构可能出现阶段性变化。
他也指出，选情升温将进一步推动投票率成为关键变量，并不排除选前出现鼓励返乡投票的政策安排，以提升特定群体的投票参与度。
