中国一名年轻男子在酒店按摩房内持刀威胁女技师后，试图从窗口逃离时坠楼身亡，家属事后要求酒店赔偿45.6万元人民币（约26.7万令吉），近日遭中国广东中山法院驳回。
这起案件发生于2025年9月8日凌晨约2时50分，地点在广东中山市一间酒店。涉事者是一名刘姓“00后”男子，案发前曾与同事聚餐饮酒，随后到酒店接受按摩服务。
据《广东广电台》报道，刘男在按摩过程中，突然取出随身携带的水果刀，威胁女技师蒙小姐脱衣。蒙小姐反抗期间，左胸及双手等部位被刀划伤，经鉴定为轻微伤。
酒店员工听见房内传出呼救声后，随即赶到房间介入，成功将女技师救出，并踢开刘男手中的刀具。工作人员过后安排人员守住房门，同时报警处理。
不过，在等待警方到场期间，刘男破坏房间窗户原有的安全限位器，并自行爬出窗外，随后坠楼。刘男被送院抢救后，最终不治身亡。
警方调查发现，刘男案发时使用的水果刀，是他从公司宿舍带出。调查也显示，他事发前曾向同事传讯，内容提及“我走了，来生再见”，并曾透露有伤害同事的念头。
事发后，蒙小姐曾以涉嫌强奸报案；刘男家属则以过失致死报案。警方经审查后认为，两项报案均不符合刑事立案条件，因此未予立案。
刘男家属随后向酒店提出民事索赔，主张酒店未尽到安全保障义务，要求赔偿45.6万元人民币（约26.7万令吉）。
中山市第二人民法院审理后认为，酒店在事发后已第一时间救援、报警并通知医疗人员，相关处理属于合理范围内的安全保障措施。
法院也指出，涉事房间窗户原本设有安全限位器，正常情况下成年人不会意外坠落。刘男是自行破坏限位器后爬出窗外，酒店方面难以预见，也无法即时阻止有关行为。
基于上述理由，法院认定酒店无需承担侵权赔偿责任，驳回刘男家属全部诉求。
这起案件引发外界对酒店安全责任边界的讨论。一般而言，经营场所须在合理范围内保障顾客与工作人员安全，但若事故源于个人突发、违法或难以预见的行为，法院通常会进一步审视业者是否已及时救援、报警及采取必要措施，而不是单纯以事故发生地点认定责任。
