中国没有坐上G7峰会谈判桌，却几乎避不开每一项核心议题。美国总统特朗普与其他七大工业国集团领袖在法国埃维昂莱班召开峰会之际，外媒指出，中国被排除在这个富裕国家俱乐部之外，已越来越显得尴尬，因为中国对全球经济、贸易、科技、能源转型与国际事务的影响力，早已不是G7能够轻易绕开的存在。
G7最早可追溯至1975年，当时多个主要工业国领袖在巴黎郊外会晤，试图应对全球经济低迷。那个年代，中国仍处于内部动荡与改革开放前夕，远未成为今日的经济巨人，因此没有被纳入这个西方主导的机制，并不令人意外。
但半个世纪后，情况已完全不同。若单以经济规模和国际影响力衡量，中国早已具备进入G7讨论的份量。中国经济经过数十年高速增长后，如今规模已超越德国、日本、英国、法国、意大利和加拿大等多个G7成员，仅次于美国。
多伦多大学G7研究专家基尔顿形容，中国已不再是1975年那只“温驯的小熊猫”，而是变成一条具有全球影响力的巨龙。正因如此，外界开始质疑，一个没有中国参与的G7，是否还能完整处理当今世界最重要的经济和安全问题。
不过，中国无法进入G7，并不只是经济问题。G7长期存在一项不成文门槛，即成员必须属于民主国家。1975年首届峰会的创始领袖曾表明，成员国应致力于开放民主社会、个人自由和社会进步。
报道指出，无论是毛泽东时代，还是现任国家主席习近平治下的中国，在公民自由、新闻自由和经济自由度等指标上，都与G7成员国存在明显差距。这也使中国即使经济实力庞大，仍难以跨过G7的政治门槛。
吊诡的是，中国虽不是成员，却已成为G7峰会上无法回避的“房中巨象”。中国2025年录得接近1.2兆美元贸易顺差，持续引发其他工业国不满；同时，中国掌握关键稀土矿物供应，科技实力和军力扩张也让西方国家高度戒备。
作为东道主，法国总统马克龙已安排峰会时间，让领袖们讨论如何应对中国贸易失衡问题，尤其是中国汽车和其他产品大量出口，可能冲击G7本土产业的忧虑。国际政治专家塞杜邦指出，尽管特朗普与其他G7领袖近期在伊朗战争等课题上关系紧张，但在“中国是一个问题”这一点上，反而可能形成少数共识。
中国方面则对G7保持戒心。中国外交部在峰会前向美联社表示，G7应成为团结与合作的催化剂，而不是分裂与对抗的放大器。北京分析人士Zichen Wang认为，中国担心G7越来越像一个由美国主导、把中国视为挑战和威胁的平台。
但另一方面，中国也无法完全忽视G7。Zichen Wang指出，G7仍代表着相当集中的经济、科技、军事和金融力量，对北京而言，这个机制即使排除中国，仍具有实际影响力。
分析人士也提醒，若真的把中国纳入G7，可能反而冲击该组织内部凝聚力。基尔顿形容，中国若进入G7内部，可能成为“特洛伊木马”，因为其政治体制、国家利益，以及在俄罗斯、伊朗等重大议题上的立场，与西方民主国家并不一致。
G7过去吸纳俄罗斯的经验，也成为各方不愿轻易扩员的重要原因。俄罗斯1998年加入后，使机制一度变成G8；但普汀2014年吞并克里米亚后，俄罗斯随即被排除在外，而2022年爆发的俄乌全面战争，更让西方国家认为，当年吸纳俄罗斯是一场失败实验。
因此，G7面对中国的矛盾十分明显：没有中国，许多全球问题谈不完整；但让中国成为正式成员，又可能破坏这个民主国家俱乐部原有的政治基础。对G7而言，中国既是无法纳入的对象，也是无法回避的现实。
