一名父亲为了替转校的孩子安排上下课交通，疑在网上误信“校车服务”广告，付款RM180后才发现对方在服务首日失联，怀疑自己遇上诈骗。
这起事件是在Threads平台引起关注。事主菲尔道斯马勒（Firdaus Malek）发文指出，他原本只是想找人接送孩子到新学校，过后有一名自称“Acik Noor”的人士主动联系他，声称可提供学生载送服务。
对方使用本地电话号码，并提供看似完整的服务资料，包括每月RM130的来回接送费用，以及RM50押金。该名人士还声称，押金会在孩子最后一个上课月份退还。
为了让安排看起来更可信，对方也要求事主提供孩子、父母及住家地址等资料，并声称会使用一辆黑色Perodua Alza接送学生。对方甚至进一步讨论上学时间、接送时间表，并通过WhatsApp发送二维码要求付款。
菲尔道斯随后依照指示支付RM180，并把转账证明发给对方。未料到了服务原定开始的第一天，对方却突然无法联系，无论电话或WhatsApp讯息都没有回应。
他分享的截图显示，他多次拨电都无人接听，才开始意识到事情不对劲。菲尔道斯也在贴文中写道，自己疏忽之处是没有要求对方出写道，自己疏忽之处是没有要求对方出示驾驶执照，并在贴文加上“scammer”和“van sekolah”等标签。
更令他起疑的是，他之后进一步检查对方提供的车辆资料，发现有关资料疑似不实。他在留言区声称，相关资料并不是Perodua Alza，而是登记为Proton X70，车主名字也属于另一人，地址则在吉隆坡。
菲尔道斯表示，他准备就此事向警方报案，以便当局展开进一步调查。
这起事件也引起不少网民留言。有网民声称，同一个电话号码曾被用于其他诈骗个案。也有人分享Truecaller截图，显示该号码曾被其他用户标记为“学生校车骗子”、“宴会帐篷骗子”等不同服务诈骗标签。
一名网民留言提醒，校车或学生载送服务诈骗确实存在，家长在付款前应先检查电话号码、银行户头资料、车辆资料及司机身份。也有网民声称，自己上个月也疑似被同一人诈骗，不过当时是预订帐篷服务，付款后对方同样失联。
学生载送服务涉及孩子安全，家长不能只凭WhatsApp讯息、二维码付款或社媒广告就作决定。较稳妥的做法，是先确认司机身份、车牌资料、驾驶执照、接送路线和其他家长使用经验，必要时也可要求见面核实，避免钱被骗走之余，还把孩子资料交给身份不明者。
