马来西亚华人研究若要继续累积学术价值，不能只停留在单一社群或单一历史切口。国家历史学家委员会委员拿督黄子坚指出，相关研究必须放入更大的历史与社会框架中处理，才有机会提出新的问题、方法和成果。
黄子坚也是马来亚大学历史系教授兼人文与社会科学院前院长。他在华社研究中心配合“2025年度马来西亚研究专著奖暨博士论文奖”颁奖礼举行的学术讲座上表示，华人研究目前仍面对不少挑战，若课题没有放在清楚的大框架内，很容易变成“盲做”，甚至只是研究者自我满足。
他说，所谓的大框架，不能只限于华人历史本身，也应包括华人研究、殖民地经验、民族运动、族群未来等层面。同时，研究视野也需要超越国家界线，加强与区域及世界的互动，才能让马来西亚华人研究与更广泛的学术讨论接轨。
他认为，马来西亚作为多元国家，华人研究不能只在本族群内部循环讨论。在处理民族运动等课题时，有必要把其他族群纳入比较与对照，从不同经验中整理出新的问题意识，进而形成更有贡献的研究成果。
黄子坚也点出，华人历史研究长期存在中英文分界的问题。受中文教育与英文教育背景的学者，往往各自在熟悉的语文和学术圈内进行研究，导致资料、方法与观点不容易互通。他认为，这种情况需要通过训练和方法论来逐步平衡。
在学术研究中，语文能力并不只是翻译问题，也关系到资料来源、研究视角和论述传统。若研究者长期只接触单一语文材料，容易忽略另一套档案、报刊、口述资料或学术讨论，这也是华人研究要扩大影响力时必须面对的现实课题。
他也提醒，部分华人历史研究长期以新村作为重要切入点，虽然新村是马来西亚华人历史中不可忽略的一环，但若研究视野过度集中在1950年至1951年新村形成后的社会模式，可能会使更早期的华人社会面貌被边缘化。
黄子坚说，1951年前的华人历史仍有许多层面值得深入探索，包括更早阶段的社会结构、经济活动、族群互动和历史现象。唯有把这些被忽略的部分重新纳入研究范围，马来西亚华人历史的整体图像才会更完整。
