随着一则社交媒体贴文在马来西亚境内被限制浏览，引发外界对言论自由课题的讨论。人权律师Siti Kasim近日发文质疑，政府在处理异议声音方面的做法，已令人关注言论空间是否正在收窄。
她表示，现任政府当初以改革、民主及制度廉正为号召获得人民支持，但执政后却出现针对批评者、社运人士、媒体工作者及公众展开调查与执法行动的情况，令人担忧改革承诺是否正在偏离原有方向。
茜蒂卡欣强调，言论自由属于联邦宪法第10条文保障的基本权利，不应被视为政府给予的特权，也不应因政治考量而被选择性对待。
她认为，当局频繁援引《1998年通讯及多媒体法令》及《1948年煽动法令》处理涉及言论的案件，已引发公众对于改革进程的质疑，并促请政府重新检视相关做法。
她在贴文中指出，一个民主社会应容许不同意见存在，政府不应将批评声音视为威胁。她同时呼吁停止以法律手段限制言论，并强调保障公民表达意见的权利，有助于推动更开放与具问责性的治理环境。
事件源于社运人士Iswardy Morni日前在社交媒体分享截图，显示其一则脸书贴文因接获马来西亚通讯及多媒体委员会提出的法律要求，而被限制在马来西亚境内浏览。
有关事件随后引发网民讨论，也再次掀起社会对于网络内容监管、言论自由界限及法律运用方式的关注。
