前沙巴首长沙烈赛益表示，自1963年马来西亚成立以来，沙巴与砂拉越在政治发展上一直走着不同路线，背后涉及历史背景、人口结构及地方政治文化等多项因素。
根据《诗华日报》报道，他说砂拉越长期以来维持以本土政党为核心的政治模式，其中一个关键原因，是United Malays National Organisation（巫统）从未在当地正式扎根，以避免土著，尤其是穆斯林土著选票出现分裂。
他指出，尽管Parti Keadilan Rakyat、Democratic Action Party及Parti Islam Se-Malaysia等全国性政党曾尝试以改革、多元种族及社会公义理念进入砂拉越，但影响力始终集中在部分城市或特定地区。
“砂拉越的乡区与混合选区，至今仍是本土政党的主要堡垒。”
他认为，这也让砂拉越在州权益、发展规划及《1963年马来西亚协议》（MA63）等议题上，更倾向由州内领导层主导。
另一方面，沙烈赛益表示，沙巴政治发展则有所不同。
他说，巫统是在1991年应已故敦马斯达法哈伦及沙统邀请下进入沙巴，当时主要目的是整合穆斯林土著政治力量。
他坦言，巫统过去确实长期主导沙巴政治，但如今局势已改变，土著支持力量已分散至多个阵营，巫统也不再是唯一核心力量。
“如今的沙巴巫统，更像是协助与支持由本土政党联盟主导的州政府。”
他认为，沙巴巫统未来能否继续发挥影响力，关键在于是否愿意接受新的政治现实，并与其他政党建立更稳定的合作关系。
沙烈赛益也强调，无论是沙巴或砂拉越，未来政治方向都离不开州发展、团结以及MA63权益落实等核心课题。
