中国上海一宗离婚财产纠纷案件引发关注，一对夫妻婚后曾将价值逾千万元人民币的房产大比例登记在女方名下，离婚后围绕房产分割问题对簿公堂，法院最终裁定房屋归男方所有，女方获酌情补偿50万元人民币。
据中国媒体报道，曹姓男子与赵姓女子因顺风车结识后迅速发展为恋人，并在短时间内登记结婚。婚后，曹男将一套原本登记在自己及父母名下、涉及拆迁来源的房产进行产权变更，其中99%份额登记在妻子名下，自己仅保留1%。
两人婚姻维持约3年半，其间实际共同生活时间约6个月，之后关系破裂并办理离婚。赵女随后以产权比例为依据，要求对该房产进行分割，双方因此多次进入诉讼程序。
案件审理过程中，法院重点审查房产来源及夫妻双方对房屋的实际贡献情况。资料显示，该房产源自曹男父母早年老宅拆迁所得，取得时曹男年仅11岁，赵女亦未参与房屋取得过程。
法院认为，涉案房产具有明显的家庭财产来源背景，在分割时不应仅以登记比例作为唯一依据，同时需综合考虑产权形成过程及双方实际贡献。
法院最终裁定，该房屋归曹男所有，并结合婚姻存续情况及相关因素，判令曹男向赵女支付50万元人民币作为补偿。
案件曝光后引发舆论讨论，部分观点认为判决兼顾了房产来源与公平原则，也有人对婚内财产登记比例与离婚分配之间的关系提出不同看法。
