砂立法议会在辩论监察专员特别遴选委员会动议时，浮罗岸区立法议员张健仁对委员会成员结构提出质疑，认为整体组成缺乏多元代表性，难以发挥应有的监督功能。
根据《诗华日报》报道, 立法机构的重要职责之一是监督行政机关，但目前建议的委员会几乎全部由砂盟阵营人士组成，仅有一名原属反对党、现已转为独立人士的议员参与其中。
他认为，在缺乏反对党参与的情况下，该委员会难以体现真正的制衡精神，并形容这种安排更像是“形式上的设计”，实际监督效果有限。
张健仁在辩论中强调，设立监察专员制度本身具有积极意义，有助提升政府行政透明度与问责机制，但若遴选委员会本身缺乏独立性，将影响整体制度公信力。
他质疑，在当前成员结构下，委员会是否具备足够能力对行政部门进行有效监督，包括传召部长或审视政策执行等关键职能。
在发言过程中，他也提到，在现有政治环境下，委员会成员可能受到党纪或政治因素影响，从而削弱独立判断空间。他随后在他人打岔要求收回言论后，调整措辞，但仍坚持相关担忧。
他进一步以联邦国会的做法为例指出，部分遴选委员会通常包含朝野代表，甚至由反对党议员担任主席，以增强透明度与公众信任。
张健仁表示，目前砂立法议会只有两名反对党议员，在六人遴选委员会中纳入至少一名反对党代表并不过分，同时也是确保机制平衡的重要安排。
他强调，监督机制不仅要实际运作，也必须具备可见的公信力与透明度，否则将偏离设立初衷。
因此，他在辩论中表明立场，反对现有遴选委员会成员组成，并呼吁当局重新检讨结构，以纳入反对党参与，强化问责与监督机制。
