首相署（法律及体制改革）部长拿督斯里阿莎丽娜指出，政府提出限制首相任期10年的改革建议，是为了避免过去类似槟城所出现的政治争议重演，而非单纯设定“两届制”任期框架。
她表示，之所以采用“10年任期”的概念，是因为不同国家对任期制度的设计各有差异，有些制度以选举周期计算时间，而10年制能够覆盖更多届选举周期，因此更具弹性与制度参考价值。
她是在主持2026年“昌明问责框架”交流活动后向媒体发表上述谈话。
阿莎丽娜也提到，所谓“两届制”并不一定等同于固定的“5年加5年”模式，在实际政治运作中可能因选举周期不同而有所差异，因此10年限制更能反映整体制度设计的初衷。
她在谈及相关课题时笑言，这可以视为一个“较林冠英式的答案”，并幽默表示希望对方不会因此感到不悦。
她指出，早前有关限制首相任期的修宪建议曾在国会以两票之差未能通过，但政府并不会因此放弃，仍会继续推动相关改革。
她强调，该项建议并非针对任何个人，而是属于制度性改革，核心目的是防止权力长期集中于单一职位或个人手中。
她也表示，若国会议员对相关改革持不同立场，应在国会中清楚表达，而不是选择缺席或回避投票。
阿莎丽娜同时提到，许多历任首相都曾讨论过任期限制课题，但真正愿意支持落实者并不多，因此首相安华愿意主动推动自我限制，值得肯定。
她指出，当领导人长期执政，社会可能逐渐形成“理所当然”的观念，这对民主制度发展并不健康，因此制度改革具有必要性。
