Rain Rave水上音乐节争议延烧之际，有网民把焦点转向“同类活动是否被一致看待”，批评部分人士只针对吉隆坡活动发声，却对其他州属举办的泼水节保持沉默。
网民道菲依斯干达昨日在面子书发布视频指出，吉隆坡举办水上音乐节时，有人把活动形容为haram和maksiat，并提交备忘录反对；但吉打也曾举办泼水节，甚至获拨款7万令吉，却没有引起同样反弹。
他反问，如果吉隆坡的水上音乐节被批评为不合适，那么其他地方类似的泼水活动又该如何被看待。若活动中同样有男女同场参与、随着音乐互动，为何一边被指责，另一边却较少受到质疑。
道菲也点名巫青团长拿督莫哈末阿克马，促请对方不要只把矛头对准中央政府，也应看看国盟执政州属及其他地区的类似活动。
他说，除了吉隆坡，阿克马所在的马六甲、吉兰丹马樟、吉打浮罗交怡、柔佛哥打丁宜及纳闽等地，也有泼水节或水上相关活动。
他认为，若要批评，就应以同样标准看待所有地方，而不是只针对特定政府或特定活动。他也说，即使要借课题打政治，也应先做好功课，了解各地是否也有类似节目。
道菲在视频中表示，若一个人要塑造自己为“英雄”或“马来英雄”，就应公平批评各方，而不是选择性发声。
他也认为，公众若不认同某项娱乐活动，可以选择不参与；若喜欢泼水节，则可自行前往享受。他强调，这类活动本质上只是水上音乐节，不喜欢的人可以不去。
Rain Rave课题近期持续引起政治与社会讨论，争议焦点包括活动性质、宗教敏感、公共道德、政府拨款及地方活动标准是否一致。类似争议若要理性处理，关键不只是支持或反对，而是有关方面能否提出清楚、一致及可适用于各地活动的判断标准。
在多元社会里，公共活动容易牵涉不同群体感受。若批评标准随地点、主办方或政治立场改变，反而会让讨论偏离活动本身，变成政治攻防。
