雪州丹绒士拔养猪场课题持续延烧，行动党前中委刘天球质疑，国盟美丹花园州议员阿菲夫宣布前往当地“考察”，并非单纯了解污染与农场管理情况，而更像是带着政治结论前往现场。
刘天球在面子书发文指出，阿菲夫日前声称将率队到丹绒士拔养猪场视察，以了解河流及环境污染问题，并邀请雪州议长刘永山和史里肯邦安州议员王诗棋同行。
不过，他认为，若一项考察尚未展开，相关人士已先提出“关闭农场”、“议长不适任应辞职”及“违反谕令不可妥协”等说法，就难以让外界相信此行是为了客观查证事实。
刘天球说，养猪场是否造成污染，必须以公开检测数据、执法标准及实际合规情况作为依据，而不是先以政治口号定调。他要求国盟交代，东目河的有机污染指标、水中杂质及氨氮等检测结果为何至今未公开。
他也追问，当局或相关政治人物以什么标准判断农场合规或不合规；猪农过去近20年投入的环保设施，是否曾获得公平评估；以及雪州自2007年推动现代化封闭式养猪计划以来，为何仍未全面落实，监管与规划责任应如何厘清。
刘天球也提到，霹雳州已有78%养猪场取得发展准证，显示养猪业转型并非没有解决方案。他认为，若要推动改革，应参考可行案例，而不是把问题简化成关闭农场。
在这之前，阿菲夫曾要求雪州议会对王诗棋采取行动，但相关动议已被议长刘永山驳回。刘天球说，驳回理由是动议没有清楚列明王诗棋哪一句、哪一段或哪一个用词，与雪州苏丹御词出现冲突。
他认为，阿菲夫在动议受挫后，随即把焦点转向养猪场课题，并高调宣布现场考察，难免令人质疑背后真正目的。
刘天球强调，若农场确实造成污染，就应拿出数据；若涉及违规，就应依法处理；若要协助行业转型，就必须提出实际方案。他说，猪农三代经营的生计，不应成为政治人物制造声量的舞台。
涉及环境污染、农业经营及地方民生的争议，关键在于透明检测、清楚执法及长期规划。若缺乏公开数据与统一标准，不但难以说服受影响居民，也会让业者面对不确定风险，最终使问题继续被政治化，而非真正获得解决。
