台湾马来西亚籍女大生命案历经多次审理后，最高法院周四驳回检方与被告双方上诉，维持梁育志无期徒刑、褫夺公权终身判决，全案正式定谳。这也意味着，这宗曾在一审到更一审3度判处死刑的案件，最终并未维持死刑结果。
根据案情，死者是就读台南市长荣大学的马来西亚籍钟姓女大学生。她于2020年10月28日晚间返住宿舍途中，遭来自高雄阿莲区的梁育志以麻绳勒颈强行带往路旁，之后遭性侵并被勒死，遗体随后被弃置在阿莲山区。
案件进入司法程序后，一审与二审都曾判处梁育志死刑。其后，最高法院撤销原判发回，高雄高分院更一审仍维持死刑判决。不过，案件再度上诉后，最高法院认为，应依数罪分别论处，同时指出梁育志是否一开始就抱持性侵杀人的犯意，仍有厘清空间，因此再次撤销发回，进入更二审阶段。
到了更二审，高雄高分院改判无期徒刑。法院指出，梁育志是在强制性交后，再实施强盗行为，并在被害人反抗、呼救情况下起意杀人。法官认定，其犯行动机主要是为满足私欲，恶性确实重大，手段也相当残忍，但难认属于事前预谋、计划性杀人。
更二审合议庭认为，在慎重量刑前提下，经客观比较与综合判断后，梁育志犯行尚未达到“情节最重大之罪”的程度，因此就强制性交杀害被害人部分判处无期徒刑，就强盗罪判处有期徒刑8年，并宣告褫夺公权终身。
最高法院周四审理后，驳回检方与辩方上诉，维持更二审结果。随着终审裁定出炉，梁育志无期徒刑确定，也正式摆脱死刑判决。
这起案件持续多年受到高度关注，不只是因为死者为在台求学的马来西亚籍学生，也因为案件审理过程中，量刑从死刑转为无期徒刑，法院对“是否属最重大犯罪”的认定标准，成为外界聚焦的争议点之一。如今案件虽然已告一段落，但最终结果仍势必继续引发社会讨论。
