印尼一宗围绕1998年排华暴乱历史表述的诉讼，经过逾7个月审理后，最终未获法院受理。耶加达州行政法院周二裁定，对印尼文化部长法德利的起诉请求“不予受理”，并谕令原告承担23.3万印尼盾（约53.5令吉）诉讼费。
这起案件源于法德利去年受访时，公开否认1998年印尼排华暴乱中曾发生针对华裔女性的大规模强奸事件。他当时质疑相关说法的依据，并称“没有证据”，有关言论随后引发公民社会团体及国际特赦组织不满。
由国际特赦组织、印尼前总检察长马祖基等组成的公民社会联盟，随后入禀法院，指法德利的说法歪曲历史事实，也抹去受害者曾经历的苦难，要求法院介入处理。
不过，法院最终作出有利于部长的裁决，宣布不受理原告提出的诉求。根据报道，法院并未在裁决中公开说明具体理由。
1998年印尼爆发大规模排华暴乱，背景与当时经济危机及社会对贪腐问题的不满有关。示威与骚乱期间，部分华人群体成为攻击目标，许多华人拥有的房屋与商店遭洗劫和纵火破坏。
根据一份事实调查报告，当年在骚乱期间至少记录到52宗强奸案。报道也指出，当时耶加达街头曾出现由军中恶势力率领的施暴团伙，这场动荡后来也被视为促成长期执政者苏哈托下台的关键导火线之一。
这起争议之所以持续发酵，不只是因为一名部长的受访言论，而是牵涉印尼社会如何面对历史创伤。对受害者家属、人权组织及少数族群而言，官方人物如何表述往事，往往关系到记忆是否被承认，也关系到公共机构如何对待历史责任。
在涉及族群暴力、性侵指控与历史伤痕的课题上，社会普遍关注的，已不只是法律层面的输赢，而是国家是否愿意保留受害者叙述的空间。法院此次不予受理诉讼，预料也将继续引发外界对历史诠释与公共问责的讨论。
