针对伊党青年团领袖近期质疑东马柴油补贴“对西马不公平”，甚至主张全国统一油价一事，砂拉越社团领袖吴标生发声反驳，直言相关说法片面且具误导性，忽略我国长期存在的区域发展差距。
根据《诗华日报》报道，他指出将东西马柴油价差简单归类为“不公平”，实际上忽视了东马在基础设施、运输成本及物资供应方面长期处于劣势。尽管表面上东马柴油价格较低，但当地生活成本却普遍高于西马，部分日用品价格甚至高出三至五成，现实情况远比数字复杂。
吴标生进一步强调，东马尤其是砂拉越，作为我国重要油气资源产地，过去数十年为国家发展提供大量资源与收入，但本地发展却未能同步提升。他援引相关数据指出，砂拉越油气资源长期支撑国家经济，却仅获得有限回报，区域发展失衡问题由来已久。
他认为，柴油补贴政策本质上是为了缓解东马内陆地区的生活压力，并非所谓“地区特权”。若单纯以价格差异评断公平，反而忽略了资源分配与发展不均的根本问题。
针对“统一油价”建议，吴标生反问，若取消补贴，东马人民是否将被迫承担更高成本，这样的做法是否真正合理。他强调，所谓公平并非所有人承担同样价格，而是确保各地区民众都能承受基本生活开销。
他也呼吁各方在讨论相关政策时，应基于实际情况与数据理性分析，避免以情绪或片面比较制造对立。他强调，东西马应是互补关系，而非竞争对立，任何公共政策讨论都应以国家整体发展与人民福祉为前提。
