美国总统特朗普早前针对伊朗发出的强硬威吓言论持续引发国际议论，前首相敦马哈迪也加入批评行列，直指以“摧毁一个古老文明”作为威胁，本身就是对文明价值的冒犯。
马哈迪于周一（4月13日）通过脸书发文表示，人类社会之所以被视为文明，关键之一就在于是否懂得尊重和保存古老文化遗产；若动辄以毁灭历史文明、破坏遗迹作为施压手段，只会暴露出相关言论背后所反映的文化贫乏与品格问题。
他在帖文中把焦点放在“历史长度”与“文明态度”的对比上，称一个拥有不足300年建国历史的现代国家，竟对一个拥有约3000年文明积累的国家发出毁灭性威胁，这种说法本身已足以说明发言者对历史与文化缺乏基本尊重。
马哈迪也进一步指出，一个社会是否真正文明，不只看科技与军事力量，更要看其如何对待历史遗产与文化记忆。在他看来，若把摧毁文物、遗址和文明象征视为选项，这类表态并非文明展现，反而更接近“野蛮”行为；他并以“真正野蛮”形容有关威胁言论。
这番表态之所以引起关注，背景在于特朗普本月7日曾公开表示，若伊朗未在期限前达成协议，“整个文明今晚将会死去”，并扬言美国可能攻击伊朗桥梁与发电设施。相关言论随后引来多国领袖、国际舆论及美国国内部分人士批评，认为措辞过于激烈，也进一步推高地区紧张气氛。
从公共讨论层面来看，这场争议已不只是外交语言之争，也延伸到战争边界、文明遗产保护与政治人物言论分寸的问题。尤其当冲突涉及历史悠久的地区与大量平民基础设施时，外界往往更关注强硬表态是否会进一步模糊军事行动与文明破坏之间的界线。
马哈迪此次发声，等于把争议焦点从地缘政治本身，拉回到“一个国家该如何看待文明与历史”这个层面，也让特朗普相关言论再度成为国际舆论审视对象。
